Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-65/2020 от 28.02.2020

Дело № _________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 02 марта 2020 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении

Грязнова Александра Александровича, <данные изъяты>

установил:

Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Грязнова А.А. было возращено начальнику МО МВД России «Шатурский» для устранения недостатков, поскольку в протоколе об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ не было указано место совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в производство Шатурского городского суда после устранения недостатков поступило вышеуказанное дело.

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, следует, что недостатки, послужившие основанием для вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного дела в МО МВД России «Шатурский», не были устранены, поскольку после возвращения административного дела должностным лицом не был вновь составлен протокол об административном правонарушении в отношении Грязнова А.А.Кроме того, в протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом были внесены дописки, которые отсутствовали при первоначальном поступлении дела в суд и являются существенным нарушением закона.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Грязнова А.А., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, должен быть возвращен в МО МВД России «Шатурский» в связи с неправильным составлением протокола. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, определил: Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Грязнова А.А., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в МО МВД России «Шатурский» для устранения недостатков.Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней. Судья                                Ю.А. Жуков