РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2019 по иску Успенской Елены Борисовны к ООО «Илион Капитал» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Успенская Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Илион Капитал» о признании недействительным договора купли-продажи акций №21-09/01 от 21.09.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций №21-09/01 от 21.09.2017 года в размере 500 050 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 50 коп.
В обоснование указанных требований истец Успенская Е.Б. указала, что 21.09.2017 года между ней и ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи акций №21-09/01, согласно которому она купила обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси» в количестве 2 920 штук, покупная цена которых была в размере 500 050 руб. 00 коп.
Факт передачи ответчику денежных средств истцом по указанному договору, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №433 от 21.09.2017 года.
В момент заключения договоров ответчик воспользовался подавленным состоянием истца, навязал ей вышеуказанные акции, пообещав высокий доход, который сможет компенсировать ей лечение ее мужа. Истца заверили, что она сможет в любой момент вернуть денежные средства и выплаты по ним, однако ответчик истца обманул, продавая акции общества с убыточной деятельностью.
Истец обратилась к ответчику 28 сентября 2017 года с заявлением об обратном выкупе акций, которое было проигнорировано.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по известному суду адресу - 115035, г. Москва, Садовническая, д.14, стр.2, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п.4 ст. 488 ГК РФ).
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 21.09.2017 года между истцом и ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи акций №21-09/01, по которому Успенская Е.Б. обязалась приобрести у ООО «Илион Капитал» обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси» в количестве 2 920 штук, покупная цена которых была в размере 500 050 руб. 00 коп.
Истец оплатил денежные средства по указанному договору, факт передачи денежных средств в размере 500 050 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №433 от 21.09.2017 года.
В момент заключения договоров ответчик воспользовался подавленным состоянием истца, навязал ей вышеуказанные акции, пообещав высокий доход, который сможет компенсировать ей лечение ее мужа. Истца заверили, что она сможет в любой момент вернуть денежные средства и выплаты по ним, однако ответчик истца обманул, продавая акции общества с убыточной деятельностью.
Истец обратилась к ответчику 28 сентября 2017 года с заявлением об обратном выкупе акций, которое было проигнорировано.
Суд полагает возможным признать совершенные истцом сделки в силу ст. 178 ГК РФ недействительными по основаниям, введения истца в заблуждение, учитывая, что производства нет, офисы закрыты.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковых требования истца о признании недействительным договора купли-продажи акций №21-09/01 от 21.09.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций №21-09/01 от 21.09.2017 года в размере 500 050 руб. 00 коп.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ №21-09/01 ░░ 21.09.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ №21-09/01 ░░ 21.09.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ №21-09/01 ░░ 21.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 050 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: