Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 11 июля 2016 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Комарова В.В., адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Комарова В. В., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Комаров В.В. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Комаров В.В., <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у неустановленного следствием лица, через «закладку», точное место тайника не установлено, за денежную сумму в размере <...> рублей, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее 18,46 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, Комаров В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, расфасовал в 23 отдельных свертка из полимерного материала, массой 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 05, грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 8,07 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0, 41 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, соответственно, которые, незаконно с целью последующего сбыта, хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу до 19 часов <дата>.

Затем, <дата>, около 18 часов 30 минут, к Комарову В.В., посредством телефонной связи обратился ФИО1, выступающий в качестве «покупателя» психотропного вещества амфетамин, с просьбой сбыть ему психотропное вещество – амфетамин, на имеющуюся у него денежную сумму в размере <...> рублей, на что Комаров В.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, согласился.

После чего, Комаров В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, около 19 часов <дата>, точное время следствием не установлено, находясь в 10 метрах от <адрес>, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», десять свертков из полимерного материала, с находящимися в нем психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма и 0,43 грамма, соответственно, обшей массой 4,8 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, из приобретенного им ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО1, денежные средства в виде двух купюр Банка России достоинством по <...> рублей № <номер> и муляжа денежных средств в виде восьми купюр достоинством по <...> рублей, не являющиеся платежными средствами, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ. После чего, Комаров В.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в правом наружном кармане одетой на нём (Комарове В.В.) и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде двух купюр Банка России достоинством по <...> рублей № <номер> и муляжа денежных средств в виде восьми купюр достоинством по <...> рублей, не являющиеся платежными средствами. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» были добровольно выданы вышеуказанные десять свертков, с находящимися в них психотропным веществом амфетамин, массой 4,8 грамма, что является крупным размером.

Он же, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у неустановленного следствием лица, через «закладку», точное место тайника не установлено, за денежную сумму в размере <...> рублей, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее 18,46 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, Комаров В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, расфасовал в 23 отдельных свертка из полимерного материала, массой 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 05, грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 8,07 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0, 41 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0, 48 грамма, 0, 41 грамма, соответственно. Часть приобретенного психотропного вещества амфетамин, общей массой 4,8 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ, является крупным размером, Комаров В.В. незаконно сбыл около 19 часов <дата>, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1

А оставшуюся часть незаконно приобретенного им (Комаровым В.В.) при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества амфетамин, расфасованного в тринадцать отдельных свертков из полимерного материала, массой 8,07 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0, 41 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0, 48 грамма, 0, 41 грамма, соответственно, общей массой 13,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером, без цели сбыта, для личного потребления, продолжал незаконно хранить при себе до 21 часов 00 минут <дата>, когда при осмотре его дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он постоянно проживал, на столе в занимаемой им комнате были обнаружены и изъяты тринадцать свертков из полимерного материла, с находящимся в них психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 13,66 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаров В.В. вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что он на протяжении года употреблял амфетамин. <дата> около 19 часов он приобрел амфетамин массой около 18 граммов, содержащееся в одном свертке за <...> рублей. Затем часть амфетамина он употребил сам, а другую часть расфасовал на 23 свертка, поскольку часть этих свертков он планировал сбыть. Позднее в этот же день часть амфетамина - в виде десяти свертков он продал ФИО1 за <...> рублей. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <...> рублей, которые ему передал ФИО1, а в ходе осмотра его дома, с его участием были обнаружены и изъяты 13 свертков с амфетамином, а также весы, которые он использовал для фасовки указанного амфетамина. В содеянном раскаивается. Материальной выгоды от сбыта амфетамина он не имел, действовал только по причине своей зависимости от этого психотропного средства.

Помимо полного признания вины в совершении преступлений вина подсудимого Комарова В.В. в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 10)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.12)

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин – мужчину по имени Вася, проживающего в <адрес>. (л.д. 13)

Протоколом досмотра покупателя психотропных веществ от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ не обнаружено. (л.д.14)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии две денежные купюры достоинством по <...> рублей за №№ <номер>, муляж денежных средств в виде восьми купюр, не являющихся платежными средствами, достоинством по <...> рублей. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 (л.д.15-16)

Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «<...>». (л.д.17)

Протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» психотропного вещества ФИО1 добровольно выдал десять свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого тона. Со слов ФИО1 в данных свертках находится психотропное вещество – амфетамин, приобретенный им <дата> у молодого человека по имени В., в <адрес>, за <...> рублей и <...> рублей не являющимися платежными средствами «куклы». (л.д.20)

Актом осмотра и выдачи, от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» психотропного вещества «амфетамин» ФИО1 добровольно выдал записывающееся устройство «<...>», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком психотропного вещества - амфетамин Комаровым В.В. была скопирована на CD диск, данный диск был помещен в конверт, который опечатан печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью. (л.д.21)

Протоколом личного досмотра Комарова В.В. от <дата>, при проведении которого в правом заднем кармане джинсовых брюк одетых на Комарове В.В. и принадлежащих ему же, обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по <...> рублей за №№ <номер> и муляж денежных средств в виде восьми купюр, не являющихся платежными средствами, достоинством по <...> рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки», и мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета, с установленными сим-картами оператора «<...>» с №<номер>. Со слов Комарова В.В. обнаруженный телефон принадлежит ему, а изъятые денежные купюры ему передал ФИО1 за проданные тому десять свертков с амфетамином. (л.д.23-24)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой вещество в представленных на исследования десяти святках, добровольно выданных ФИО1 содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,45 г. (объект 1), массой 0,48 г. (объект 2), массой 0,53 г. (объект 3), массой 0,47 г. (объект 4), массой 0,50 г. (объект 5) и 0,50 г. (объект 6) соответственно, обшей массой 2,93 грамма. По другим четырем сверткам (объекта 7-10) исследование не проведено. (л.д.35)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой вещество в представленном на исследования в конверте, в коробке из полимерного материала, изъятой <дата> в ходе осмотра <адрес>, содержится психотропное вещество – амфетамин массой 8,07 г. (объект 1). Также в конверте имеется еще двенадцать свертков (объекты 2-13) исследование по которым не проведено. (л.д.37)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> села <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта Комаровым В.В. психотропного вещества амфетамин выступающему в роли «покупателя» ФИО1, а также места задержания Комарова В.В. сотрудниками полиции. (л.д.38-40)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> –<адрес>, где зарегистрирован и проживает Комаров В.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы марки «<...> в корпусе серебристого цвета, коробка из полимерного материала с тринадцатью свертками из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, металлическая коробка с семью полимерными фасовочными пакетиками. Участвующий при проведении осмотра вышеуказанного дома Комаров В.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые электронные весы марки «<...>» в корпусе серебристого цвета, коробка из полимерного материала с тринадцатью свертками из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и металлическая коробка с семью полимерными фасовочными пакетиками принадлежит ему. (л.д.29-31)

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у ФИО1 изъята справка - детализация состоявшихся разговоров за период времени с <дата> по <дата> с абонентского номера <номер> (л.д. 70-71)

Протоколом осмотра предметов от <дата>: десяти свертков с порошкообразным веществом, компакт диска с записью разговоров, добровольно выданных ФИО1 <дата>; денежных купюр, мобильного телефона марки «<...>» с установленными в телефоне сим-картами оператора «<...>» с №<номер>, изъятых <дата> при проведении личного досмотра Комарова В.В., справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО1, электронные весы марки «<...>» в корпусе серебристого цвета, коробка из полимерного материала с тринадцатью свертками из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и металлическая коробка с семью полимерными фасовочными пакетиками, изъятые при осмотре места происшествия - <адрес>. (л.д.72-79)

Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого в составе представленных веществ (объекты 1-13), изъятых <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Комаров В.В. массой: 8,05 г. (объект 1); 0,45 г. - (объект 2); 0,57 г. – (объект 3); 0,45 г. (объект 4); 0,48 г. – (объект 5); 0,41 г. – (объект 6); 0,47 г. – (объект 7); 0,41 г. – (объект 8); 0,45 г. – (объект 9); 0,51 г. – (объект 10); 0,50 г. – (объект 11); 0,48 г. – (объект 12); 0,41 г. – (объект 13) содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин внесен в «Список психотропных веществ» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями. Представленные на экспертизу вещества (объекты 2-23) совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, качественному состава примесей, микрокомпонентному составу, по фармакологически активной добавки и по инертному наполнителю. В составе веществ (объекты 14-23) добровольно выданных <дата> ФИО1 после проведения ОРМ «Проверочная закупка….» Масса веществ: 0,43 г – объект 14; 0,46 г – объект 15; 0,51 г – объект 16; 0,45 г – объект 17, 0,48 г. – объект 18; 0,48 г. – объект 19; 0,45 г. – объект 20; 0,46 г. – объект 21; 0,53 г. – объект 22; 0,43 г. – объект 23, содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин внесен в «Список психотропных веществ» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями. На поверхности электронных весов (объект 24) изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, каких – либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анамнеза, не обнаружено. Представленные на экспертизу вещества (объекты 2-23) совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, качественному состава примесей, микрокомпонентному составу, по фармакологически активной добавки и по инертному наполнителю. Следовательно, могли ранее составлять единую массу. Вещество (объект 1) отличается от вышеуказанных веществ (2-23) по количественному содержанию амфетамина, но совпадает по качественному составу примесей, микрокомпонентному составу и фармакологически активной добавки, и, следовательно могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (л.д. 87-90)

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он периодически с большими перерывами с <дата> года употребляет наркотическое средство – героин, иногда он употребляет психотропное вещество – амфетамин. В начале января <дата> года он случайно познакомился с мужчиной по имени ФИО12, который работает в такси, в каком именно такси работает ФИО12, он не запомнил. Его услугами по проезду он воспользовался случайно. Полных анкетных данных ФИО12 и адрес его проживания ему не известны. В ходе общения с ФИО12, ему стало известно, что тот тоже якобы периодически употребляет психотропное вещество амфетамин. ФИО12 рассказал ему, что амфетамин для своего употребления он приобретает у некоего молодого человека по имени В., который проживает в селе <адрес>. ФИО12 сказал ему. Что один сверток с амфетамином, В. продает за <...> рублей. Так как он сообщил ФИО12, что тоже периодически употребляет амфетамин, то тот согласился оставить ему мобильный телефон В., что бы он при желании смог приобрести у него амфетамин. ФИО12 сказал ему, что В. без проблем сможет продать ему амфетамин, если он позвонит ему и скажет, что он от «ФИО12». Он записал себе номер мобильного телефона В. – <номер>. Больше ФИО12 он не видел, его мобильный телефон он не записывал, как его найти, он не знает. В настоящее он решил попробовать отказаться от употребления наркотических средств и изобличить преступную деятельность молодого человека по имени В., который занимается незаконным сбытом амфетамина в <адрес> за <...> рублей сверток. С этой целью после 16 часов вечера <дата>, точное время он не помнит, он приехал в ОБНОН и написал соответствующее заявление, согласившись провести «проверочную закупку» психотропного вещества амфетамин. Сотрудникам полиции он рассказал имеющуюся у него информацию по поводу преступной деятельности молодого человека по имени В.. Затем в служебном кабинете ОБНОН сотрудники полиции, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических веществ и никаких посторонних предметов не оказалось, однако при нем находился мобильный телефон марки «<...>». Перед обращением в ОБНОН <дата> он созванивался с В., узнавая, можно ли приобрести у него 10 свертков с амфетамином, В. сказал ему, что можно, стоить они будут <...> рублей. Он сказал В., что позвонит ему на следующий день, когда найдет деньги, В. согласился, сказав, что бы он приезжал к нему в любое время, так как амфетамин у него всегда в наличии, В. сообщил ему, что проживает в <адрес> неподалеку от магазина «<...>». В. сказал ему, что при необходимости может встретиться со ним у данного магазина. С какого мобильного телефона он в тот день звонил В., он не помнит, так как мог взять телефон для звонка В. у какого из своих знакомых, кого именно он сейчас не помнит, так как в тот момент у него не было денежных средств на телефоне, а он в это время находился в гостях у друзей, никто во время его разговора с В. рядом со ним не присутствовал. Затем ему в присутствии понятых, передали деньги в размере <...> рублей, двумя денежными купюрами достоинством по <...> рублей каждая, предназначенные для проведения проверочной закупки амфетамина, так же ему передали восемь муляжей денежных купюр достоинством по <...> рублей каждая, которые он тоже должен был передать В. в счет оплаты амфетамина. Номера и серии данных двух денежных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных двух денежных купюр были сделаны светокопии на одном листе. Далее сотрудниками ОБНОН ему были передан диктофон марки «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков по имени В. во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он вместе с сотрудниками ОБНОН на трех автомобилях поехал в <адрес>, куда приехал около 18 часов 30 минут, он остался в одной из машин сотрудников ОБНОН марки <...> черного цвета на пассажирском сиденье, которая припарковалась неподалеку от магазина «<...>», где ранее обговаривал свою встречу с В., остальные сотрудники полиции остались неподалеку наблюдать за происходящим. После чего он со своего мобильного телефона позвонил В. на указанный ранее мобильный номер, В. взял трубку, в ходе общения он сказал ему, что его зовут ФИО1 и что он приехал к нему за 10 свертками амфетамина, В. сказал, что помнит его и их предыдущий разговор. В. сказал ему, что бы он находился у магазина «<...>» и что он скоро к нему подойдет, он согласился. В. он сказал, что нахожусь в автомашине марки <...> черного цвета «<...>», на которой в качестве такси приехал к тому на встречу. Водителем машины был сотрудник полиции ФИО2 В итоге через 15-20 минут к машине подошел молодой человек, похожий по описанию на В., он вышел из машины и поздоровался с ним, после чего В. передал ему спичечный коробок, внутри которого находились 10 свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, В. пояснил ему, что внутри находится амфетамин. После чего он передал В. денежные средства в сумме <...> рублей, из которых <...> рублей были настоящие, а восемь тысяч рублей были муляжами. Указанные денежные средства В. убрал в карман своих джинс. Затем мы попрощались и практически сразу же В. был задержан сотрудниками ОБНОН. Впоследствии он был доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции десять свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, который ему сбыл <дата> молодой человек по имени В. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», находясь в <адрес>. Изъятое психотропное вещество было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское». Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «<...>», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» амфетамина. Запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи. Впоследствии от сотрудников ОБНОН ему стало известно, что молодым человеком по имени В. является – Комаров В. В., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (л.д.47-50)

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что <дата> около 17 часов вечера, более точное время он не помнит, он находился на улице <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые должным образом представились, предъявив служебные удостоверения и пригласили его в качестве понятого в помещение ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Так как у него на тот момент было достаточно много свободного времени, он согласился. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого молодой человек, представившийся ФИО1, проживающим в <адрес>, более точный адрес он не запомнил, добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков – молодого человека по имени В., проживающего в селе <адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене <...> рублей за один сверток на территории <адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, играющего роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Досматриваемый ФИО1 был одет в черную матерчатую куртку, черные спортивные брюки, черные ботинки. При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, однако досматриваемый имел при себе мобильный телефон марки «<...>». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму две тысячи рублей, двумя денежными купюрами достоинством <...> рублей каждая. Номера и серии данных денежных купюр были занесены в протокол, денежные купюры, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», были помечены путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО1. Кроме того, ФИО1 были переданы ещё восемь имитаций денежных купюр достоинством <...> рублей каждая, которые не являлись денежными средствами, а представляли собой муляж денежных средств («куклы»), данные денежные «куклы» тоже предназначались для «проверочной закупки» амфетамина. Также сотрудниками полиции ФИО1 был передан цифровой диктофон марки «<...>», предназначенный для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. С него было взято соответствующее объяснение. Больше по данному факту ему пояснить нечего. (л.д.123-124)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.118-119)

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он в вечернее время около 19 часов <дата>, проходил по <адрес>, когда к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он согласился и проследовал за сотрудником полиции в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, молодой мужчина, представившийся ФИО1, <дата> года рождения, добровольно выдал: десять свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что в данных свертках должно находиться наркотическое средство амфетамин, которое тот приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у мужчины по имени В., который проживает в <адрес>, за <...> рублей две купюры достоинством по <...> рублей банка России и <...> рублей купюрами по <...> рублей не являющиеся платежными средствами «куклы». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятые 10 свертков, с порошкообразным веществом были упакованы в отдельные бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО1 выдал цифровой диктофон, марки «<...>», ранее переданный тому сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиками наркотического средства В.. При прослушивании было установлено, что запись получилась и впоследствии запись была скопирована на компакт диск. Компакт диск с аудиозаписью был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО6 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и еще один понятой как он узнал в последствии ФИО6 согласились еще поучаствовать в качестве понятых который также будут проходить в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». Он и ФИО6 прошли в соседний кабинет по просьбе сотрудников полиции, где в одном из служебных кабинетов помещения Бронницкого ОП, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр мужчины, который представился Комаровым В. В., <дата> г.р., проживающим в <адрес>. При проведении личного досмотра у Комарова В.В. в правом наружном кармане куртки, одетой на Комарове В.В. был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета, с установленными в телефоне сим-картами операторов «<...>». А в правом заднем кармане джинсовых брюк также одетых на Комарове В.В., были обнаружены и изъяты <...> рублей две купюры достоинством по <...> рублей банка России и <...> рублей купюрами по <...> рублей не являющиеся платежными средствами «куклы» по данному факту пояснил, что обнаруженные и изъятые мобильный телефон и денежные средства, принадлежат тому. Впоследствии денежные средства и мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с него было получено объяснение по факту его участия во всех вышеуказанных действиях. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой. (л.д.129-131)

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.134-136)

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он в настоящее время является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата>, точное время не помнит, в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя и.о. начальника ОБНОН, обратился гражданин ФИО1, о том, что тот добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины – по имени Комаров В., проживающего в д. <адрес> и причастного к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. Может также пояснить, что оперативная информация о причастности Комарова В. к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин на территории <адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за Комаровым В. велось негласное наблюдение. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин. После этого в служебном кабинете ОБНОН ОУР, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, в ходе которого при ФИО1, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены две денежные купюры достоинством по <...> рублей, а также восемь купюр достоинством по <...> рублей не являющимися платежными средствами «куклы» после этого денежные средства были переданы ФИО1. Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту им были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. ФИО1 пояснил, что приобретал амфетамин у Комарова В., предварительно с последним созвонившись. После около 19 часов 00 минут он совместно с о/у ФИО7, ФИО8 и выступающим в роли покупателя ФИО1, на служебных автомобилях уехали на встречу с предполагаемым сбытчиком психотропного вещества амфетамин – Комаровым В.В. По прибытии на место встречи ФИО1 вышел из машины и направился к продуктовому магазину расположенному примерно в 10 метрах от <адрес>. ФИО1 подошел к указанному месту и стоял там через некоторое время подошел Комаров В. Наблюдение было продолжено. Через некоторое время ФИО1 передал Комарову В. денежные средства, а Камаров В. в свою очередь передал ФИО1 спичечный коробок с 10 свертками амфетамина и те разошлись по разным сторонам и по дороге ФИО1 подал условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Было принято решение о задержании лица. Они подошли к Комарову В.., который был ими задержан. Была установлена личность задержанного, им оказался – Комаров В. В., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После этого Комаров В.В. был доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», где при проведении личного досмотра Комарова В.В. в присутствии двух приглашенных понятых, в правом заднем кармане джинс одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей две купюры из который достоинством по <...> рублей и восемь купюр достоинством по <...> рублей не являющимися платежными средствами «куклы», участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета, с установленными в телефоне двумя сим-картами оператора «<...>», номера в настоящее время не помнит. Комаров В.В. пояснил, что денежные купюры и мобильный телефон принадлежат тому. По данному факту о/у ФИО9 был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые денежные купюры и мобильный телефон были должным образом упакованы. А ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы 10 свертков из полимера и цифровой диктофон «<...>». ФИО1 пояснил, что в свертках должно находиться психотропное вещество амфетамин, приобретенный тем <дата> у мужчины по имени В., около магазина продукты расположенного около <адрес>, за <...> рублей, а с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком психотропного вещества амфетамин – Комаровым В.В. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт диск. По факту проведённого действия им были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Свертки и компакт диск с аудиозаписью были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. (л.д.141-143)

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он <дата> в вечернее время суток точного времени он не помнит он находился в <адрес>, где шел домой по вышеуказанному адресу и в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его и еще одну женщину в последствии он узнал как ФИО11 пройти с ним по адресу: <адрес> Он попросил их оказать содействие, а именно: присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, на что он и ФИО11 согласились. После этого они вместе с сотрудником полиции, и молодым человеком который представился, как Комаров В. В. с его письменного разрешения проследовали в помещение <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу. При проведении осмотра комнаты <номер> в указанном доме, на деревянном письменном столе, расположенном в осматриваемой комнате с левой стороны от входной двери, была обнаружена металлическая коробка внутри которой находились маленькие фасовочные пакеты из полимера в количестве семи штук, так же в данной коробке были обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета, также на письменном столе была обнаружена пластиковая коробочка в которой находились тринадцать свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри. Со слов участвующего при осмотре Комарова В.В. вышеуказанные вещи принадлежат ему, а в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство амфетамин, которое он приобрел для личного потребления. При осмотре других помещений дома, более ничего обнаружено и изъято не было. После чего изъятые свертки с наркотическим средством амфетамин и вышеуказанные предметы были упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем он и ФИО11 направились в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», где с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанном следственном действии. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании всех действий он без задержки убыл домой. (л.д. 139-140)

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.137-138)

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Комарова В.В. в совершении преступлений доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.4 п. « г», 228 ч.2 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а также как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении им данных преступлений подтверждается его собственными показаниями, где он подтвердили факты приобретения им амфетамина, сбыта им части психотропного вещества, а также и последующего хранения им оставшегося амфетамина в целях личного употребления, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, который подтвердил факт своего добровольного участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и показал, что за приобретением амфетамина в рамках этого мероприятия он обратился к Комарову В., который дал свое согласие, после чего они встретились, где ФИО1 передал Комарову В. денежные средства в размере <...> рублей, из которых <...> рублей достоинством по <...> рублей были муляжными купюрами, а Комаров передал ему десять свертков с амфетамином, после чего Комаров был задержан сотрудниками полиции. Указанные свертки с амфетамином он -ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции. Указанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым полностью подтверждаются данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетелей, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО2, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом добровольной выдачи ФИО1, который показал, что в выданных им свертках находиться амфетамин приобретенный у Комарова В., протоколом досмотра подсудимого Комарова В.В., согласно которому последний пояснил о сбыте им ФИО1 десяти свертков с амфетамином за денежные средства, обнаруженные у него- Комарова В.В., заключением эксперта о составе веществ из свертков изъятых в ходе осмотра дома, где проживает подсудимый и добровольно выданных ФИО1, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

При назначении наказания подсудимому Комарову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого Комарова В.В., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал экономии процессуальных средств, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Комарову В.В. в силу ст. 61 УК РФ является признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, способствование экономии процессуальных средств, впервые привлечение к уголовной ответственности, <...> суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому Комарову В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч.4 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый <...>, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить Комарову В.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие и применения к нему положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова В. В. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы,

по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить Комарову В. В. в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Комарову В.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

секретарь