Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7647/2020 ~ М-7736/2020 от 09.11.2020

№ 2-7647/2020

10RS0011-01-2020-014281-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каритского А.Н. к Зарецкому Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО, управляя мотоциклом <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности истцу. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> установлена вина несовершеннолетнего, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с не достижением на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного КоАП РФ. Истцу причинен материальный ущерб, который составил <данные изъяты> руб. За выполнение работ по оценке рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ истцом уплачено <данные изъяты> руб. Также истец указывает, что ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий по поводу причинения вреда автомобилю, который он оценивает в <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы на услуги оценки <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб.

К участию в деле в порядке ст.37 ГПК РФ привлечен ФИО.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

В судебном заседании от представителя истца Каритской В.В., действующей на основании доверенности, и ответчика Зарецкого Д.Г. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> руб.

2. На основании данного мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Каритского А.Н. - Каритской В.В. и ответчиком - Зарецким Д.Г., по условиям которого:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> руб.

2. На основании данного мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Каритского А.Н. к Зарецкому Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М.Бингачова