Мотивированное решение по делу № 02-21738/2022 от 26.09.2022

77RS0034-02-2022-029055-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 525 с использованием средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-21738/2022 по исковому заявлению ООО «А101-Комфорт» к Воронцовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «А101-Комфорт» обратился в суд с настоящим иском к Воронцовой Татьяне Сергеевне и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 09.10.2021 г. по 31.07.2022 г., расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственникам квартиры № 674, расположенной по адресу: адрес. В связи с тем, что ответчик не выполнил возложенные на нее обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 09.10.2021 г. по 31.07.2022 года за ней, образовалась задолженность в размере сумма

Представитель истца ООО «А101-Комфорт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, так как задолженность полностью погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По правилам статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что Воронцова Т.С. является собственниками жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

За период с 09.10.2021 г. по 31.07.2022 года за ответчиком, образовалась задолженность в размере сумма

Согласно справки об отсутствии задолженности №0000000139 от 14.11.2022 г. задолженность по адресу: адрес – отсутствует.

Таким образом, учитывая, что ответчиками заявленная истцом задолженность на дату рассмотрения настоящего дела погашена, относимых и допустимых доказательств наличия заявленной задолженности со стороны истца не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению за счет ответчиков в пользу истца также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «А101-Комфорт» к Воронцовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд.

фио Борискина