Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2012 (2-880/2011;) ~ М-814/2011 от 12.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Гусевой Л.Б.,

ответчиков - Гусева А.В., Гусева С.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гусевой Лидии Брониславовны к Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области, Гусеву Александру Владимировичу, Гусеву Сергею Владимировичу о признании собственником гаражного бокса в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гусева Л.Б. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском о признании собственником гаражного бокса в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, и гаражного бокса , расположенного в <адрес>. Право собственности на указанный гаражный бокс наследодатель при жизни в установленном законом порядке не оформил.

Наследниками ФИО3 является она (Гусева Л.Б.) и их совместные дети: Гусев А.В. и Гусев С.В. Дети от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, отказались в её (Гусевой Л.Б.) пользу. Других наследников нет.

В нотариальной конторе ей (Гусевой Л.Б.) было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из гаражного бокса, ей (Гусевой Л.Б.) не выдали, поскольку право собственности на гаражный бокс наследодатель при жизни не оформил.

После смерти мужа она (Гусева Л.Б.) фактически приняла наследство, то есть вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы на его содержание.

Просит суд признать её (Гусеву Л.Б.) собственником гаражного бокса , расположенного в <адрес>, которым при жизни владел её муж - ФИО3

В судебном заседании истец Гусева Л.Б. заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчики Гусев А.В. и Гусев С.В. исковые требования Гусевой Л.Б. признали, суду пояснили, что истец Гусева Л.Б. приходится им матерью, умерший ФИО3 - отцом. При жизни отец владел гаражным боксом под номером 46, расположенным в <адрес>.

Наследниками умершего отца являются они (Гусев А.В., Гусев С.В.) и истец Гусева Л.Б.

В нотариальной конторе они (Гусев А.В., Гусев С.В.) написали заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца, в пользу своей матери, то есть в пользу истца - Гусевой Л.Б.

Гусева Л.Б. является единственным наследником, принявшим наследство.

Они (Гусев А.В., Гусев С.В.) не возражают против того, чтобы Гусева Л.Б. была признана собственником гаражного бокса, которым при жизни владел их отец - ФИО3

Представитель ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела указанный ответчик был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловской области.

Выслушав истца Гусеву Л.Б., ответчикой Гусева А.В., Гусева С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Североуральского городского Совета народных депутатов в районе стадиона «Горняк» <адрес> отведен земельный участок под строительство гаражей.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника БТИ и инженера была выдана выкопировка из плана <адрес> «Проект строительства гаража гр-на ФИО3, прож. <адрес>». В выкопировке указано, что срок строительства гаража 1 год.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел оплату за отвод земельного участка под строительство гаражного бокса.

Из справки, выданной начальником филиала Специализированного областного Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области «Североуральское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным филиала «Североуральское БТИ и РН» в <адрес> расположен гаражный бокс .

По обращению Гусевой Лидии Брониславовны ДД.ММ.ГГГГ была проведена первичная инвентаризация гаражного бокса.

Земельные участки под строительство гаражных боксов выделялись на основании решения Североуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ .

Гаражный бокс одноэтажный, из смешанного материала, общей площадью 21,2 кв.м, в эксплуатацию не сдан, право собственности не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС г.Североуральска Свердловской области российской Федерации, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Североуральске Свердловской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Наследство, открывшееся после смерти ФИО3, как видно из материалов наследственного дела, исследованных в судебном заседании, приняла жена умершего - Гусева Л.Б. Гаражный бокс в <адрес>, в районе стадиона «Горняк» 2 площадка, 8 ряд,, в наследственное имущество включен не был.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 владел на праве собственности недвижимым имуществом - гаражным боксом в <адрес>,. При жизни ФИО3 право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Законодательство РФ предусматривает обязательность проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.4). Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество вытекает и из ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.1 ст.2), государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего ФИО3 на недвижимое имущество в виде гаражного бокса невозможно.

После смерти ФИО3 открылось наследство.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (в данном случае ФИО3) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации).

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Судом установлено, что истец Гусева Л.Б. является наследником имущества умершего ФИО3 по закону.

Сыновья умершего - Гусев А.В. и Гусев С.В. от наследства отказались в пользу своей матери - Гусевой Л.Б.

Право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс, после смерти ФИО3 переходит к его наследникам, в данном случае к Гусевой Л.Б.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гусевой Лидии Брониславовны о признании собственником гаражного бокса в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Гусеву Лидию Брониславовну собственником гаражного бокса под номером расположенного в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

            Судья:                                                                                         Сарманова Э.В.

2-95/2012 (2-880/2011;) ~ М-814/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусева Лидия Брониславовна
Ответчики
Гусев Сергей Владимирович
Гусев Александр Владимиович
МРИ ФНС №14
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
12.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2011Передача материалов судье
16.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2012Предварительное судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2012Дело оформлено
10.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее