Постановление по делу № 4/17-150/2016 от 10.11.2016

Дело №4/17-150/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                                      город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Артищевой М.С.,

с участием прокурора Мазур И.Г.,

защитника – адвоката Емельянова С.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Черняевой Е.Ю.,

осужденного Салей И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по Республике     Крым и городу федерального значения Севастополю – Захаровой Н.Н. в отношении:

Салей И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, работающего продавцом на рынке «Привоз», ранее в силу ст.86 УК РФ не судимого, зарегистрированного в <адрес> ул. <адрес>, 12 км, <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 460 часам обязательных работ,

о замене обязательных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л :

           приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. осужден к наказанию в виде 460 часам обязательных работ.

Указанный приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Начальник Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Захарова Н.Н. обратилась в суд с представлением замене обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. было выдано направление о том, что он должен приступить к отбытию обязательных работ до ДД.ММ.ГГГГ. Салей И.С. приступил к отбытию обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился для отбывания обязательных работ, пояснил, что плохо себя чувствовал. ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. также не явился на участок, пояснил, что плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался. За это ему было вынесено письменное предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. явился для отбытия обязательных работ, отработал 2 часа 30 минут, однако согласно графика должен был отработать 4 часа. ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. вновь не явился для отбытия наказания, пояснил, что проспал. Таким образом, Салей И.С. злостно уклоняется от отбытия обязательных работ, в связи с чем наказание ему должно быть заменено на лишение свободы.

Прокурор считала необходимым представление удовлетворить, заменить ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

Осужденный и его защитник в суде возражали против удовлетворения представления, пояснив, что он не выходил для отбытия обязательных работ, так как у него была температура, он был простывший. За медицинской помощью он не обращался.

Выслушав прокурора, инспектора, осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление удовлетворить.

Судом установлено, что Салей И.С. осужден приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 460 часам обязательных работ.

Указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. был принят в МУП «Киевский Жилсервис» к отбытию обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ в участке № МУП «Киевский Жилсервис».

Салей И.С. был составлен график отбытия обязательных работ на октябрь 2016 года.

Согласно информации об отработанном времени Салей И.С. ДД.ММ.ГГГГ не явился на отбытие обязательных работ. Из письменных пояснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился для отбытия наказания, так как плохо себя чувствует, за медицинской помощью не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный также не явился для отбытия обязательных работ. В письменных пояснениях ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что плохо себя чувствовал.

ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. снова не явился на участок для отбытия обязательных работ, пояснил, что проспал.

ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что Салей И.С. нарушил порядок отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ свидетельствуют о злостности уклонения Салей И.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда.

Таким образом, судом достоверно установлено, что осужденный Салей И.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Суд не принимает доводы осужденного относительно того, что он не смог явиться для отбытия обязательных работ по причине плохого самочувствия, так как оправдательных документов о состоянии своего здоровья Салей И.С. не представил. Изложенное свидетельствует о злостном уклонении Салей И.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Все вышеизложенное свидетельствует о нежелании осужденного своим поведением доказать свое исправление, в связи с чем суд считает необходимым заменить ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Салей И.С. отбыл 16 часов обязательных работ, следовательно, неотбытая часть обязательных работ составляет 444 часов.

В соответствии с положениями ч.3 ст.49 УК РФ неотбытую часть наказания в виде обязательных работ Салей И.С. необходимо заменить наказанием в виде лишения свободы сроком на 55 дней, из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Согласно положениям п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Салей И.С. отбытие наказания в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении.

    Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.49 УК Российской Федерации, ст. 30 УИК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю Захаровой Н.Н. о замене Салей И.С. обязательных работ лишением свободы – удовлетворить.

Заменить Салей И. С. неотбытую часть наказания в виде 460 часов обязательных работ, назначенных приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы сроком на 55 (пятьдесят пять) дней.

Направить Салей И. С. в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 55 дней лишения свободы, в колонии-поселении, взяв под стражу из зала суда и препроводив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю через ИВС гор. Симферополя.

Препроводить Салей И.С. к месту отбывания наказания в колонии-поселении под конвоем.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          А.Н. Долгополов