Дело №2-10347/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кирильченко А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Холмсервис» к Медведевой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском, к Медведевой Л.В. о взыскании задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 517 рублей 48 копеек, пени в размере 54 846 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 327 рублей 27 копеек. Мотивировав свои требования тем, что Медведева Л.В. является собственником <адрес>. Свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг Медведева Л.В. исполняет не в полном объеме и не в срок. В связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2015г. по 31.12.2016г. в размере 51 517 рублей 48 копеек.
Представитель ответчика Медведева К.В., действует на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Железногорский городской суд Красноярского края.
Представитель истца ООО УК «Холмсервис» Шернас О.В., действует на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание ответчик Медведева Л.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушений или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что иск подан истцом по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вместе с тем, доказательств подтверждающих, что по данному адресу проживает ответчик суду не представлено. Согласно материалам дела ответчик с 02.11.1994г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией паспорта Медведевой Л.В. В связи с чем, суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, в связи, с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Железногорский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «Холмсервис» к Медведевой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.В. Васильева