О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 февраля 2021 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трофимовой Ирины Сергеевны о взыскании судебных расходов по делу №2-503/18 по иску Трофимова А.С. к Трофимовой И.С. об оспаривании отцовства,
установил:
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.02.2018г. в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
11.12.2020 ответчик подала в суд заявление о возмещении судебных расходов (л.д. 76) в виде расходов по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб.. Доводы заявления сведены к тому, что оплата за юридическую помощь произведена в ноябре 2020 ввиду сложного материального положения.
Трофимова И.С. доводы заявления поддержала, указала, что срок для обращения с соответствующим заявлением о возмещении судебных расходов пропущен. Но трехлетний срок для подачи данного заявления, поскольку дело было рассмотрено в 2018 г., не пропущен.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по основаниям письменных возражений на него.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны и изучив представленные документы, приходит к следующему.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок разрешения вопросов, касающихся распределения судебных расходов, дополнена статьей 103.1.
Статьей 21 названного закона предусмотрено, что Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года №1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года №30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда», днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Учитывая изложенное, с 01 октября 2019 года положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу.
Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что решение по настоящему делу вступило в законную силу до внесения соответствующих изменений в процессуальный закон – в 2018, а заявление о возмещении судебных расходов подано в суд только в декабре 2020 года.
Ответчиком приводятся причины, которые, по её мнению, повлекли подачу заявления вне рамок процессуального срока – поздняя оплата юридических услуг по договору №42 от 24.11.2017.
Между тем, доводы ответчика суд не считает убедительными.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Поскольку, как было указано выше, положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года, то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Учитывая изложенное, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 09 января 2020 года.
Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 112 названного выше Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Ответчик указывает, что оплатила юридические услуги только в ноябре 2020, однако это обстоятельство также не доказано истцом. Из договора №42 от 24.11.2017 об оказании ответчику юридических услуг следует, что оплата услуг производится до вынесения решения суда по делу, а оконченным договор считается с момента вынесения решения суда по делу (пункты 1.3, 2.3). Документов, свидетельствующих об оплате услуг в эти сроки ответчиком не предоставлено. Согласно акту от 27.11.2020 (л.д. 78) на момент его составления и подписания работы по договору являются оплаченными, на что прямо указано в акте, однако ответчик предоставляет суду безымянный чек об оплате, датированный 30.11.2020, что не соответствует ни акту, ни условиям договора. Кроме того, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что в материалы дела не предоставлены документы, из которых было бы можно установить факт трудовых или гражданско-правовых отношений между ООО ЮК «Бастион права» и представителем ответчика, который участвовал в рассмотрении настоящего дела по доверенности от ответчика.
Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов без уважительных причин, отсутствие допустимых доказательств несения расходов по оплате юридических услуг по настоящему делу в указанный истцом срок, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявление о взыскании судебных расходов следует оставить без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 100, 103.1, 109 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения по существу заявление Трофимовой И.С. о возмещении судебных расходов.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: И.А. Пронина