Приговор по делу № 1-482/2012 от 20.11.2012

Дело № 1-482/2012

Поступило в суд 20 ноября 2012 года              <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Печко Н.В.,

При секретаре Горбатовой У.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Барашковой Е.В.,

Подсудимого Сотникова А. А. <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

Защитника Миронова Ю.К., представившего удостоверение № 535 и ордер № 1719,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сотникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сотников совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

П. И. А. в соответствии с приказом начальника отдела МВД РФ по г. Бердску Новосибирской области от 25 июля 2012 № 170 л/с состоит в должности полицейского взвода патрульно-постовой службы полиции отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области и имеет специальное звание - старший сержант полиции, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и исполняет обязанности по охране общественного порядка.

В своей деятельности П. И. А. руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», КоАП РФ, должностной инструкцией полицейского в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, утвержденной 11 октября 2012 начальником отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области Ш. И. Н., согласно которой, он обязан обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка, а также принимать меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения, предупреждать и пресекать преступления, административные правонарушения и составлять протоколы об административном правонарушении.

Согласно выписке из постовой ведомости, утвержденной 23 октября 2012 года начальником отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, старший сержант полиции П. И. А., младший лейтенант полиции К. А. И. в форменном обмундировании сотрудников полиции, экипированные табельным оружием и специальными средствами, заступили на службу с 13 часов 23 октября 2012 до 1 часа 24 октября 2012 года, то есть, исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению административных правонарушений и преступлений.

23 октября 2012 года около 15 часов 15 минут П. И. А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению административных правонарушений и преступлений, совместно с К. А. И. осуществлял патрулирование на служебном автомобиле в районе улицы Красная Сибирь г. Бердска Новосибирской области. В это время П. И. А. на пересечении с улицей Маяковского был замечен Сотников, который по явным внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Для предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, П. И. А. совместно с К. А. И., остановил Сотникова. Во исполнение своих должностных обязанностей, П. И. А. правомерно, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» потребовал от Сотникова предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний ответил отказом. П. И. А., продолжая исполнять возложенные на него должностные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, правомерно потребовал от Сотникова проехать в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница», для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения, а так же дальнейшего составления протокола об административном правонарушении. Сотников ответил согласием, после чего был доставлен П. И. А. и К. А. И. в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница.

Далее, 23 октября 2012 около 16 часов 50 минут в помещении больничной палаты № наркологического отделения ГБУЗ НСО «Бердская центральная городская больница», расположенного в доме <адрес>, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Сотникова, недовольного законным доставлением его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, возник преступный умысел на применение в отношении представителя власти П. И. А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей представителя власти.

Сразу же, Сотников, действуя умышленно, сознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти П. И. А., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность причинения П. И. А. телесных повреждений, физической боли и желая этого, нанес ему кулаком правой руки один удар в лицо, после чего обеими руками схватил П. И. А. за ворот форменной куртки и сжал руки, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате указанных преступных действий Сотникова П. И. А. были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, в виде ссадин передней поверхности шеи справа и правой заушной области.

Подсудимый Сотников с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Сотников пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Мироновым Ю.К., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Миронов Ю.К. поддержал ходатайство подсудимого Сотникова, государственный обвинитель Барашкова Е.В., потерпевший П. И. А. не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Сотникова с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Сотникову обоснованно, квалифицирует его действия ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им вины и чистосердечное раскаяние то, что он не судим, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, назначение ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сотникова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Сотникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись) Печко Н.В.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09 января 2013 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>