Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2017 от 09.01.2017

Дело № 12-62/17-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев ходатайство Тихонова А. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления УУП ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова А. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Тихонов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Тихонов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, также просит восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Тихонов А.Ю. поддержал ходатайство о восстановлении срока, пояснил, что фактически узнал об оспариваемом постановлении лишь ДД.ММ.ГГГГ., не оспаривал, что в постановлении имеется его подпись, однако полагал, что расписывается только за ознакомление, а не за нарушение.

Заслушав лицо, привлеченное к административном ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.Ю. был ознакомлен с постановлением и копию постановления он получил в этот же день, о чем свидетельствует его подпись. Срок для обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в Петрозаводский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, то есть через четыре месяца.

Доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления оцениваются судом критически, поскольку утверждения о том, что заявитель не знал, в каком процессуальном документе ставит свою подпись, являются голословными, доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска срока не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока не имеется, в связи с чем полагаю, что в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Тихонова А. Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления УУП ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова А. Ю..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.А.Семерикова