Решение от 13.03.2015 по делу № 5-106/2015 от 11.02.2015

Дело № 5-106/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2015 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Похилько К.А., с участием лица, при­влекаемого к административной ответственности – Дьяченко С.В., его защитников – адво­катов Борисовой С.Ю. и Меликахмедова А.М., рассмотрев в от­крытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмо­трен­ном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отно­шении

Дьяченко С.В., <данные изъяты>, ранее при­влекавшегося к администра­тивной ответствен­но­сти,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко С.В. управлял транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так он, 27 декабря 2014 года в 00 часов 10 минут по адресу: г. Москва, Садовая-Само­течная улица, д. 1, управлял транспортным средством «ИНФИНИТИ FX35», г.р.з. <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлени­ем мирового судьи судебного участка № 277 района Новокосино г. Москвы от 24.09.2014, всту­пившим в законную силу 17.10.2014.

В судебном заседании Дьяченко С.В.не отрицал изложенных в протоколе об адми­ни­стративном правонарушении фактических обстоятельств дела, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно ранее был лишен права управления транспортными средствами, однако 27 декабря 2014 года при указанных в протоколе обсто­ятельствах он сел за руль автомобиля, поскольку у находившейся до этого за рулем его граж­данской жены С. внезапно носом пошла кровь, вследствие чего он принял реше­ние доставить ее до ближайшей аптеки. Дополнительно пояснил, что в настоящий момент его гражданская жена С. находится в состоянии беременности, на 21 марта 2015 года назначена церемония их бракосочетания.

Выслушав Дьяченко С.В., а также иссле­довав письменные материалы дела, суд прихо­дит к выводу, что вина Дьяченко С.В. в совершении правонарушения установлена и подтвер­ждается представ­ленными и исследованными в судеб­ном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0411249 от 31 декабря 2014 года с указанием обстоятельств совершения Дьяченко С.В.административ­ного правона­рушения (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции Соколова А.В. от 12.01.2015 с изложением обстоя­тельств совершения Дьяченко С.В. правонарушения (л.д.2);

- объяснением Дьяченко С.В. от 31.12.2014, данным после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, аналогичным по содержанию показаниям, данным Дьяченко С.В. в су­дебном заседании (л.д.11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 277 района Новокосино г. Москвы от 24.09.2014, всту­пившего в законную силу 17.10.2014, согласно которому Дьячен­ко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен­ного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения пра­ва управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев (л.д.17-19).

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, по­скольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соот­вет­ствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законо­дательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Суд квалифицирует действия Дьяченко С.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транс­портными средствами.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его иму­щественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учиты­вает признание Дьяченко С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также беременность гражданской жены.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает пов­торное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и лич­ности виновного суд полагает возможным назначить Дьяченко С.В. наказание в виде адми­ни­стративного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания в настоящем случае в полном объеме может способствовать достижению целей административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░­░░­░░░░­░░░­░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░­░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░­░░░ 1 ░░░░░░­░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ 705, ░░░: 7707089101, ░░░: 770731005, ░░░░ ░░░░­░░░░░░: 40101810800000010041, ░░░░░░░ ░░░░: 04731440640, ░░░░░: 45380 000, ░░░: 044583001, ░░░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630000010000140, ░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12. 7 ░░░░ ░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░