О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» марта 2014 г. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Имановой <данные изъяты> к ООО Страховая Группа «Компаньон» о признании установление инвалидности страховым случаем, взыскании страховой суммы по кредитному договору, расходов согласно представленным платежным документам,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., которое возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения, и получено представителем истца Пискленовым Н.С. на руки ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление оставлено без движения, так как оно подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу разъяснена необходимость указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав, свобод или законных интересов в связи с чем уточнить требования в свою пользу по указанному пункту в случае отсутствия претензий со стороны банка, указать исковые требования в части суммы расходов согласно представленным платежным документам и их расчет.
В установленный срок определение суда не исполнено в связи с чем нахожу необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Имановой <данные изъяты> к ООО Страховая Группа «Компаньон» о признании установление инвалидности страховым случаем, взыскании страховой суммы по кредитному договору, расходов согласно представленным платежным документам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» марта 2014 г. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Жемчужникова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Имановой <данные изъяты> к ООО Страховая Группа «Компаньон» о признании установление инвалидности страховым случаем, взыскании страховой суммы по кредитному договору, расходов согласно представленным платежным документам,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., которое возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения, и получено представителем истца Пискленовым Н.С. на руки ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление оставлено без движения, так как оно подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу разъяснена необходимость указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав, свобод или законных интересов в связи с чем уточнить требования в свою пользу по указанному пункту в случае отсутствия претензий со стороны банка, указать исковые требования в части суммы расходов согласно представленным платежным документам и их расчет.
В установленный срок определение суда не исполнено в связи с чем нахожу необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Имановой <данные изъяты> к ООО Страховая Группа «Компаньон» о признании установление инвалидности страховым случаем, взыскании страховой суммы по кредитному договору, расходов согласно представленным платежным документам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья: