Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2019 ~ М-207/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             22 марта 2019 года                                                                                         г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего – Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

рассматривал в судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-504/2019 по иску ООО «Славянка» к Тресеновой Лидии Петровне о понуждении произвести демонтаж конструкции с фасада дома,

установил:

ООО «Славянка» обратилось в суд с иском к Тресеновой Л.П. о понуждении произвести демонтаж конструкции с фасада дома.

Истец просил обязать ответчика Тресенову Л.П. произвести демонтаж козырька, расположенного на фасаде многоквартирного дома <адрес> и взыскать с ответчика Тресеновой Л.П. госпошлину, уплаченную за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

             Как усматривается из материалов дела, представитель истца ООО «Славянка» по доверенности Мызников Б.С.не явился в судебные заседания, назначенные на 20 и 22 марта 2019 года, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебных заседаний, в подтверждение чего имеютсяизвещения.

Ответчик по делу не требовал рассмотрения дела по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Гольд» и ИП Афанасьев Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалисьв установленном законом порядке.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    Учитывая, что истцы дважды не явились в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░