Решение от 06.04.2021 по делу № 02-1746/2021 от 20.01.2021

УИД 77RS0016-02-2021-001108-46

гр.дело №2-1746/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                    адрес

Мещанский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1746/2021

по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика наименование организации в свою пользу сумму предварительной оплаты за товар в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки оплаты и по дату вынесения решения суда включительно.

Мотивировал требования тем, что дата через интернет-магазин , расположенный в сети интернет по адресу: www.robotehno.ru оформил заказ на приобретение лодочного мотора марка автомобиля SHU по цене сумма ?а также была оформлена доставка данного оборудования транспортной компанией, Обязательства по оплате цены договора истцом исполнены. Однако, в установленный договором срок ответчик не выполнил свои обязательства, товар не поставил, перестал выходить на связь , в связи с чем была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца,  исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата истец желая приобрести лодочный мотор определенной марки и модели по прямой рекламной ссылке «Яндекс Днрект» зашел на сайт, расположенный в сети Интернет по адресу: www.robotehno.ru. Находясь на указанном выше интернет-сайте, истец выбрал необходимый ему товар (лодочный мотор марка автомобиля SHU), стоимостью сумма, добавил его в корзину заказов, после чего нажат кнопку «оформить заказ». Через некоторое время истцу поступил звонок от менеджера по продажам ответчика, который предложил истцу оплатить покупку «on-line», после чего обещал отправить товар компанией СДЭК по указанному истцу адресу.

Истец согласился с предложением менеджера ответчика после чего на электронную почту истца поступило электронное письмо от ответчика со счетом-офертой. дата истец оплатил выставленный ответчиком счет в размере сумма, ответным электронным письмом отправил менеджеру ответчика копию платежного поручения.

После этого истец связался с менеджером ответчика посредством телефона. В результате телефонного разговора было согласовано время и место доставки, которая была назначена на дата в период времени между 10.00 и 11.00 по адресу: адрес. кв. 2.. получатель посылки фио (родственник истца).

В назначенное время посылка с заказанным товаром не прибыла в место вручения. После этого истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по известному ему номеру телефона, а также через интернет-сайт www.robotehno.ru.

Номер телефона был уже недействителен и не работал, интернет-сайт магазина также уже не функционировал.

В сети Интернет появились сообщения от многих пользователей, что они тоже были обмануты и им не поступили заказанные товары с интернет-сайта www.robotehno.ru

дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Согласно ст. ст. 492, 454, 499 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В силу ст. ст. 456, 457 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строгб определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со статьей 23.1 Закона "О защите прав потребителя", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки поставки предварительно оплаченного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца фио о взыскании с наименование организации денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, а также о взыскании неустойки в соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, начиная с дата

Расчет неустойки будет выглядеть следующим образом: сумма х 0,5% х количество дней просрочки, но не более сумма

При этом суд отклоняет доводы истца о необходимости начислении неустойки в соответствии с п.1 ст.23 Закона "О защите прав потребителя", поскольку к возникшим между истцом и ответчиком правоотношения указанный пункт не применим.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца материалами дела установлен, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности по денежной компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку соответствует положениям ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя", взысканная сумма компенсации морального вреда является разумной, оснований для признания ее завышенной, не имеется.

В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с исполнителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Исходя из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.

Суд считает, что размер установленного законом штрафа в пятьдесят процентов от присужденной потребителю суммы, соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, в связи с чем, не усматривает оснований для его уменьшения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                                         ░░░░░░░░░

1