Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-713/2021 от 02.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Воронеж                                                        03 августа 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Гаврилова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Заварзиной Светланы Александровны на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11 июня 2021 года по гражданскому делу №2-2505/2021 по иску ИП Новик Ивана Ивановича к Заварзиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11 июня 2021 года, изготовленным в окончательной форме 22.06.2021, с Заварзиной Светланы Александровны в пользу ИП Новик Ивана Ивановича взыскана часть задолженности по основному долгу по договору №5014-5014-4294CC-S-ZRG362-113 предоставления кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от 18.11.2011 г. в размере 107 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 350 руб., расходы, связанные с отправкой копии иска ответчику, в размере 199 руб. 56 коп.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Заварзина С.А. подала апелляционную жалобу, сдав ее в отделение почтовой связи 29.07.2021, что следует из штемпеля на почтовом конверте.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно положениям ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи по истечению месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, прихожу к выводу, что установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок на подачу жалобы Заварзиной С.А. пропущен.

Из представленных в суд материалов следует, что ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно положениям ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возвращении апелляционной жалобы, поданной ответчиком Заварзиной Светланой Александровной, в связи с пропуском ею процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11 июня 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ответчику Заварзиной Светлане Александровне апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 11 июня 2021 года по гражданскому делу №2-2505/2021 по иску ИП Новик Ивана Ивановича к Заварзиной Светлане Александровне о взыскании задолженности и по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

    Судья                      (подпись)                                                         Н.А. Гаврилова