Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2017 от 03.05.2017

дело № 12-79/2017

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                       7 июня 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием представителя ФИО5 по доверенности ФИО2, рассмотрев жалобу должностного лица ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Муниципального унитарного предприятия Пожарского муниципального района «Лидер» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным решением, ФИО5 обратился в суд с жалобой, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку полагал, что административное правонарушение следует квалифицировать как малозначительное.

Заявитель и представитель Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> ФСНСТ в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В связи с изложенным, прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут при проведении внеплановой проверки муниципального унитарного предприятия Пожарского муниципального района «Лидер» директор предприятия ФИО5 воспрепятствовал должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) осуществлению должностных обязанностей: не представил возможность старшему государственному инспектору Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> ФСНСТ провести мероприятия по контролю, выполнение распоряжения начальника УГАДН по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки МУП ПМР «Лидер», уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями сотрудников МУП ПМР «Лидер» ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о малозначительности совершенного должностным лицом ФИО5 правонарушения нахожу несостоятельным, поскольку состав вмененного правонарушения является формальным, а потому ответственность наступает независимо от последствий совершенного правонарушения. Какие-либо основания, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая, дающие возможность посчитать рассматриваемое административное правонарушение малозначительным не установлены и материалами дела не подтверждены.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении должностным лицом ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в минимальном размере. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, жалоба должностного лица директора МУП ПМР «Лидер» ФИО5 не обоснована и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия Пожарского муниципального района «Лидер» ФИО5 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО5 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья              Стефанюк Е.А.