Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1028/2021 от 10.11.2021

Дело №2-2408/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре                              Сафта О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление ООО «Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Москвы» к Сильвестрову Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2006 №819/2421-0002729,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.06.2011 удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Сильвестрову Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2006 №819/2421-0002729.

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением, просит произвести замену взыскателя его правопреемником ООО «Управляющая компания Траст».

В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания Траст» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Должник Сильвестров М.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом из имеющихся материалов дела, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.06.2011 удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Сильвестрову Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2006 №819/2421-0002729.

Определением Воронежского областного суда от 04.10.2011 указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Сильвестрова М.Г. – без удовлетворения.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 г., а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от 8 февраля 2016 года N 02 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО).

С 10 мая 2016 года (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)") Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по кредитному договору от 17 февраля 2014 года, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

21.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования по кредитному договору от 11.08.2006 №819/2421-0002729, заключенному с Сильвестровым М.Г.

Согласно сообщению Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области на исполнении в Центральном РОСП УФССП России по Воронежской области находится исполнительный лист серии ВС № от 21.11.2011, выданный Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-24-8/2011 в отношении должника Сильвестрова М.Г., на основании которого 16.12.2012 возбуждено исполнительное производство №.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для замены стороны (взыскателя) на его процессуального правопреемника – ООО «Управляющая компания Траст».

Руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заменить взыскателя ОАО «Банк Москвы» по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Москвы» к Сильвестрову Михаилу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2006 №819/2421-0002729 на его процессуального правопреемника – ООО «Управляющая компания Траст».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.