Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 ~ М-20/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-55/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года                                                                пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Колотухиной Е.А.

с участием Бряузовой Л.М., представляющей интересы соистцов Смирнова А.В. и Подсеваловой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. и Подсеваловой А.В. к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании за ними за каждым права в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилая - 21,4 кв.м., расположенный на указанном земельном участке,

установил:

Смирнов А.В., Подсевалова А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> (далее - МО ГП <адрес>) о признании за ними за каждым права в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилая - 21,4 кв.м., расположенный на указанном земельном участке.

В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из права на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., и права собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Соистцы, являясь единственными законными наследниками первой очереди, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но фактически его приняли путем вступления в права пользования и распоряжения наследственным имуществом.

В связи с пропуском срока принятия наследства Смирнов А.В., Подсевалова А.В. просят суд признать за ними за каждым права на 1/8 долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Соистцы в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием своего представителя по доверенности Бряузовой Л.М.

В судебном заседании представитель истцов Бряузова Л.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила признать за Смирновым А.В., Подсеваловой А.В. за каждым права на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок в <адрес> и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

Администрация МО ГП <адрес>, являющаяся ответчиком по делу в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие, указало на отсутствие возражений по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, дядя соистцов ФИО7 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду нахождения в доме-интернате для престарелых и инвалидов в <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, тетя соистцов ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и абз. 1 и 2 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Предметом спора является права на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является принятие наследства истцом.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2. данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии № (л.д. 15), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/4 долю в праве собственности на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности наследодателю права на 1/4 долю в праве собственности на спорный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенном нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы и зарегистрированном в <адрес> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)., а также техническим паспортом объекта недвижимости, в котором ФИО2 указан в качестве собственника (л.д. 20-33).

С заявлением о регистрации прав на вышеназванное недвижимое имущество в органы государственной регистрации прав ФИО2 при жизни не обращался.

Согласно статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:

документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;

правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, принадлежала ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Наличие объекта недвижимости подтверждается технической документацией жилого дома № по ул. <адрес> в п. <адрес> общей площадью 35,8 кв. м., в том числе жилая 21,4 кв.м., кадастровый номер №, оформленным ООО «БТИ и Кадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-46).

В порядке, установленном законом в абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства наследники ФИО2 наследство после его смерти не принимали, наследственное дело не заводилось (л.д. 66).

ФИО8 отказалась от принятия наследства умершего брата ФИО2, что подтверждается заявлением, зарегистрированным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

ФИО7 также обратился в суд с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти брата ФИО2 (л.д. 53).

Из справки администрации МОГП пос. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя соистцов Бряузовой Л.М., являющейся их матерью и бывшей супругой умершего, и показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, Смирнов А.В. и Подсевалова А.В. после смерти ФИО2 распорядились принадлежащим ему имуществом, а именно, раздали знакомым и соседям личные вещи отца, взяв себе на память фотографии, рыбацкий костюм и принадлежности для рыбалки, инструменты. В первые дни после смерти ФИО2 соистцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, сменили в доме замок, заколотили двери со стороны двора, навели в комнатах порядок, помыли окна, потолки, повесили занавески.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Смирнов А.В., Подсевалова А.В. приняли наследство после смерти отца, и у них возникли права собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, со дня открытия наследства.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Вместе с тем, представитель соистцов обратился в суд с заявлением, в котором просит не взыскивать с МО ГП пос. Красная Горбатка понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, полагая, что имеется их собственная вина в том, что они не оформили права на наследство во внесудебном порядке.

Суд находит, что данный добровольный отказ соистцов от возмещения понесенных ими расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирнова А.В. и Подсеваловой А.В. к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании за ними за каждым права в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилая - 21,4 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, удовлетворить.

Признать за Смирновым А.В. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1\8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, и право на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилая - 21,4 кв.м., расположенный на указанном земельном участке.

Признать за Подсеваловой А.В. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, и право на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилая - 21,4 кв.м., расположенный на указанном земельном участке.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Селивановский районный суд.

Председатель суда                                                                       В.А. Башаров