Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13839/2016 ~ М-7577/2016 от 06.06.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен договор о выдаче ФИО2 на сумму 230 496 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> (VIN) №, <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. За несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 неустойка составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 28 775,83 рублей – штрафные проценты. Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский ФИО2 на сумму 330 000 рублей, на срок 36 месяцев под 14,9% годовых. За несвоевременное погашение задолженности по ФИО2 неустойка составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 314,69 рублей, из которых: 12 652,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 41 626,04 рублей – штрафные проценты, 36,15 рублей – проценты на просроченный основной долг. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 775,83 рублей – штрафные проценты; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 314,69 рублей, из которых: 12 652,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 41 626,04 рублей – штрафные проценты, 36,15 рублей – проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892,71 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения в адрес регистрации места жительства, являющимся адресом фактического места жительства.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела не усматривается, что направленные ответчику извещения не получены по вине органа почтовой связи, неправильного составления извещения, неверного указания данных адресата, его адреса.

Таким образом, вручение судебных повесток ответчику по почте не представилось возможным в связи с неявками адресата на почту за корреспонденцией.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчик считается извещённым надлежащим образом, а использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен договор о выдаче ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставлен ФИО2 в сумме 230 496 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> №, 2013 года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых, а ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму ФИО2 и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

В соответствии с п.п. 2.10, 2.7 Кредитного договора погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных процентов производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца и дату полного погашения ФИО2, размер платежа 10 959 рублей.

Согласно п.2.8 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 Заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, заключая кредитный договор с АО «ЮниКредит ФИО2», ФИО1 подтвердила, что информация о размерах ФИО2, процентной ставке, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов доведена до его сведения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по ФИО2, однако в добровольном порядке задолженность Заемщиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и суд находит его верным, задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 775,83 рублей – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский ФИО2 на сумму 330 000 рублей, на срок 36 месяцев под 14,9% годовых, а ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму ФИО2 и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

В соответствии с п.5 параметров потребительского ФИО2, п.2 Заявления погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных процентов производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца и дату полного погашения ФИО2, размер платежа 11 424 рублей.

Согласно п.2 абз.5 параметров потребительского ФИО2 в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 Заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.2.5.2. Общих условий ФИО2 вправе требовать досрочного возврата ФИО2 и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по ФИО2 и/или уплату процентов, в размере и сроки, установленные в Договоре о предоставлении ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по ФИО2, однако в добровольном порядке задолженность Заемщиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и суд находит его верным, задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 314,69 рублей, из которых: 12 652,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 41 626,04 рублей – штрафные проценты, 36,15 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в сумме 230 496 рублей, с уплатой процентов за пользование ФИО2 в размере 13% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в сумме 330 000 рублей, с уплатой процентов за пользование ФИО2 в размере 14,9% годовых, сроком на 36 месяцев, тогда как ФИО1 обязанность по своевременному возврату ФИО2, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

При этом ответчик своими правами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством, о предоставлении возражений по поводу требований ФИО2, в том числе суммы, заявленной кредитором, не представил, как и доказательства, свидетельствующие о соблюдении им условий кредитного договора, погашении задолженности либо об ее отсутствии.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение ФИО2 и процентов.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком ФИО1 платежей, задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 83 090,52 рублей.

По условиям кредитных договоров, ФИО2 имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, сумму ФИО2 и начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитным договорам, в том числе обязанности в срок возвращать ФИО2, начисленные на него проценты, комиссии.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитным договорам по погашению ФИО2 и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженности по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 775,83 рублей – штрафные проценты, а также задолженности по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 314,69 рублей, из которых: 12 652,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 41 626,04 рублей – штрафные проценты, 36,15 рублей – проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 892,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 829,44 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 063,27 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 892,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 775,83 рублей – штрафные проценты; задолженность по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 652,50 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 41 626,04 рублей – штрафные проценты, 36,15 рублей – проценты на просроченный основной долг, государственную пошлину в размере 2 892,71 рублей, всего 85 983,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.