Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3020/2011 ~ М-1400/2011 от 14.03.2011

дело №2-3020/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Керовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> к Чорня ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику Чорня Л.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере № рублей № копеек. В обосновании иска указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по потере кормильца. В ходе проведенной проверки выявлено, что согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и справки, представленной в Управление ответчик работает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты> В соответствии с п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплат. Ответчик своевременно не сообщила в УПФ РФ о своем трудоустройстве, в результате чего произошла переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек. Ответчиком частично возвращена сумма долга в размере №. Просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере № копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 (копия в деле), иск поддержала в полном объеме просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск (протокольно) признала, признание иска принято судом. Дополнительно пояснила, что воспитывает двух несовершеннолетних детей, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, в семье тяжелое материальное положение.

Правовые последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

С учетом признания иска ответчиком ФИО4, отсутствием спора между сторонами в отношении взыскиваемой суммы, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом признание иска принято (протокольно), так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Чорня ФИО7 в пользу <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии в размере № (№.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Судья         Адаманова Э.В.