Постановление о продлении срока содержания под стражей по делу № 3/2-0094/2017 от 10.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Со ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Кабардино – адрес, судимого, не трудоустроенного, женатого, имеющего со слов малолетних детей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 11701450053000095 возбуждено отделением Отдела дознания МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата действия неустановленных лиц квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио и фио, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием соучастником на открытое хищение чужого имущества, и действуя согласно отведенной роли каждого, находясь по адресу: адрес, фио совместно с неустановленным лицом подойдя к ранее им незнакомой фио, применив к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили у последней сумку с имуществом на общую сумму сумма, после чего сели в припаркованный в непосредственной близости от места совершения преступления, ожидающий их автомобиль, за управлением которого находился фио, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершили преступление предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен постановлением начальника СО ОМВД России по адрес от дата на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяц 25 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить в полном объеме характеризующий материал на фио и фио; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ с участниками уголовного судопроизводства; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220,221 УПК РФ, для чего потребуется дополнительное время не менее одного месяца.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с преступным посягательством на чужую собственность, за которое УК РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, судим, зарегистрирован в значительной удаленности от места производства всех следственных действий, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, а также потерпевшим, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, в Москве регистрации не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 25 суток, то есть по 1 (первое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио