Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1186/2017 ~ М-1118/2017 от 05.10.2017

Дело №2-1186/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора Республики Коми в интересах МО МР «Сосногорск» к Кирьякову ДН о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Заместителем прокурора Республики Коми в порядке ст.44 УПК РФ в ходе расследования уголовного дела по обвинению Кирьякова Д.Н. в совершении ряда преступлений, подано исковое заявление о взыскании с Кирьякова Д.Н. 5 233 912 рублей 46 копеек в пользу МО МР «Сосногорск» в счет возмещения ущерба, причиненного преступными действиями.

Исковые требования мотивированы тем, что Кирьяков Д.Н., являясь руководителем администрации МО МР «Сосногорск», совершил злоупотребление должностными полномочиями при распоряжении вверенным муниципальным имуществом, причинив своими действиями существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе в виде не поступления в муниципальный бюджет денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделением УФСБ России по РК в отношении Кирьякова Д.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (два эпизода).

По уголовному делу Кирьяков Д.Н. привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ.

Расследованием установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кирьяков Д.Н., являясь руководителем администрации МО МР «Сосногорск», действуя из корыстных побуждений и с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления должностными полномочиями при распоряжении вверенным муниципальным имуществом, проведения фиктивных конкурсных процедур и привлечения к участию в них подконтрольных лиц, приобрел муниципальные нежилые помещения по заниженной стоимости, причинив своими действиями МО МР «Сосногорск» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Кирьяков Д.Н. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, назначено наказание.

При постановлении приговора в отношении Кирьякова Д.Н., судом исковое заявление прокурора, на основании ч.2 ст.309 УПК РФ, передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по подсудности в Сосногорский городской суд РК для разрешения вопроса о размере возмещения гражданского иска.

В суд от и.о. прокурора Республики Коми Д.В. Терентьева поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что на момент рассмотрения иска, Кирьяковым Д.Н. требования о возмещении ущерба, причиненного его преступными действиями, удовлетворены в добровольном порядке на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит производство по делу прекратить.

Представитель администрации МР «Сосногорск» Стрыкова А.В., действующая на основании доверенности, в суде от исковых требований к Кирьякову Д.Н. отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила заявление и копии платежных поручений.

Прокурор в суде от иска отказался, указал, что ущерб, причиненный преступными действиями Кирьякова Д.Н. возмещен добровольно, в полном объеме в той сумме, которой заявлен – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Кирьяков Д.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Кирьякова Д.Н. – Кирьякова Р.Ю., действующая на основании доверенности, в суде пояснила, что ущерб, причиненный преступными действиями Кирьякова Д.Н. в размере 5 233 912 рублей 46 копеек, ответчиком погашен в полном объеме. Не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований следует принять, производство по делу по иску заместителя прокурора Республики Коми в интересах МО МР «Сосногорск» к Кирьякову ДН о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Республики Коми в интересах МО МР «Сосногорск» к Кирьякову ДН о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Дудина О.С.