Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-44/2017 ~ М-529/2017 от 03.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сковородино 07 июля 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Е.Ю.Сушко, рассмотрев административное исковое заявление Кольцовой <данные изъяты> к Администрации <адрес> об обжаловании решения жилищной комиссии <адрес> об отказе в предоставлении однокомнатной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Кольцова <данные изъяты>. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> об обжаловании решения жилищной комиссии <адрес> об отказе в предоставлении однокомнатной квартиры.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 6 ст. 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

При этом в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Из административного искового заявления усматривается, что Кольцова <данные изъяты> просит о защите своих имущественных прав в части предоставления ей однокомнатной квартиры.

Таким образом, спор между Кольцовой <данные изъяты>. и Администрацией <адрес> подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128,198, 218 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Кольцовой <данные изъяты> в принятии административного искового заявления к Администрации <адрес> об обжаловании решения жилищной комиссии <адрес> об отказе в предоставлении однокомнатной квартиры.

Разъяснить Кольцовой <данные изъяты>, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба через Сковородинский районный суд в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Сушко