Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2013 ~ М-2581/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-2972/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.Н. к Овсову Ю.М., отделу УФМС России по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Н. обратился в суд с иском к Овсову Ю.М., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по переулку П. в г.Пскове и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что на основании договора дарения доли жилого дома от **.**.1983 он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, пер. П., д.№**, кв.№**. Кроме истца в указанной квартире зарегистрирован ответчик Овсов Ю.М., однако в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истца он не является, более того, место его нахождения не известно. Истец в дальнейшем не намерен предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем он просит суд обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Овсов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Овсова Ю.М. - адвокат Скрипилев Л.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель соответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Псковской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, ООО «Микрорайон №6» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома (л.д.14), заключенного **.**.1983 между В.А.В. и Антоновым В.Н., истец являются собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, пер. П., д.№**, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.6).

Из представленной выписки из лицевого счета судом установлено, что с 06.12.1983 в квартире №** дома №** по пер. П. в г. Пскове зарегистрирован собственник Антонов В.Н., а с 21.05.1990 – Овсов Ю.М., в качестве постороннего (л.д.5).

Кроме того, как видно из копии домовой книги жилого дома №** по пер. П. в г. Пскове, Овсов Ю.М. зарегистрирован в квартире №** дома №** по пер. П. г.Пскова.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели – сестра истца В.Л. и соседка С.Т., показали, что никогда не видели ответчика Овсова Ю.М., он не проживал в квартире №** дома №** по пер. П. г.Пскова, ответчик не является родственником Антонова В.Н., был зарегистрирован в спорной квартире по его просьбе для трудоустройства в г.Пскове.

Учитывая, что в дальнейшем истец не намерен предоставлять ответчику право пользования спорной квартирой, членом его семьи он не является, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования квартирой №** дома №** по пер.П. в г.Пскове.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства и соблюдать настоящие правила.

Таким образом, ответчик в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер. П., д.№**, кв.№**.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Овсова Ю.М., **** года рождения, утратившим право пользования квартирой №** дома №** переулку П. в городе Пскове.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять Овсова Ю.М., **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Псков, пер. П., д.№**, кв.№**.

Решение в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2013 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.