Решение по делу № 2-1633/2019 ~ М-995/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1633/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года               <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Бочкареву В.А. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства РБ обратилось в суд с иском к Бочкареву В.А. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов. В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Бочкареву В.А. и Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан был заключен договор аренды лесного участка №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 12 Договора, в течение 6 месяцев со дня заключения договора аренды, арендатор обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

За нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы или использование лесного участка без проекта освоения лесов арендатор уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> (для физического лица или индивидуального предпринимателя) или <данные изъяты> (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

Договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № со стороны арендатора Бочкареву В.А. подписан ДД.ММ.ГГГГ

Однако арендатором Бочкареву В.А. проект освоения лесов представлен с нарушением установленного договором срока. С учетом изложенного просит взыскать с Бочкареву В.А. в пользу Министерства лесного хозяйства РБ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп

В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Давлетгареев Р.Р. исковые требования уточнил, просил взыскать с Бочкареву В.А. в пользу Министерства лесного хозяйства РБ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Бочкарев В.А. факт несвоевременного представления проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы не оспаривал. Суду пояснил, что Проект был изготовлен позднее, чем оговорено в договоре, в связи с тем, что данный участок находится «Особо защитных участках леса», о чем он не был предупрежден при заключении договора аренды, и ему потребовалось время для выяснения сложившейся ситуации. Он не использовал лесной участок до создания проекта освоения лесов и до получения положительного заключения в результате прохождения государственной экспертизы, на данный момент лесной участок так же не используется, вырубка леса не производилась. Просил применить ст. 333ГК РФ, указывая, что сумма неустойки завышена, ущерб, и негативные последствия для Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан не наступили.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации, законное освоение лесного участка и изъятие лесных ресурсов осуществляется только при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов и последующем представлении лесопользователем лесной декларации.

Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствие со ст. 12 Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу пунктов 1, 2 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Бочкаревым В.А. заключен договор № аренды лесного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> для осуществления рекреационной деятельности сроком на <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды лесного участка был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами расторгнут. Актом приема- передачи лесного участка Бочкарев В.А. передал Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>

В соответствии с пп.г п. 12 Договора, в течение 6 месяцев со дня заключения договора аренды, арендатор обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

За нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы или использование лесного участка без проекта освоения лесов арендатор уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> (для физического лица или индивидуального предпринимателя) или <данные изъяты> (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока. (пп.б п. 14 Договора).

Установлено, что арендатором Бочкареву В.А. проект освоения лесов представлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного договором срока.

Согласно расчету истца неустойка за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>). Полный календарный месяц просрочки по истечении
установленного срока составляет восемь месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о вручении получено ДД.ММ.ГГГГ.), которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает, что арендатором Бочкареву В.А. проект освоения лесов представлен с нарушением установленного договором срока, однако в результате его действий (бездействия) ущерб и негативные последствия для Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан не наступили.

При установленных обстоятельствах, суд уменьшает размер подлежащей неустойки сумме до <данные изъяты>., исходя из требований ст. 395 ГК РФ - <данные изъяты>. (арендная плата) х <данные изъяты> (средняя ставка Банка России) /<данные изъяты>

С учетом освобождения истца Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь положениями статей 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Бочкареву В.А. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов, удовлетворить частично.

Взыскать с Бочкареву В.А. в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бочкареву В.А. в доход городского округа <адрес> Республики Башкортостан госпошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Абдуллин