Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2012 ~ М-1137/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-2145/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Хариной Т.Н.

с участием истицы Ломуевой Е.П.; ответчика Костина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломуевой Е.П. к Костину А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

установил:

Истица Ломуева Е.П. обратилась в суд с иском к Костину А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты>., мотивируя требование тем, что между Костиным А.А. и <данные изъяты> был заключен договор займа. Исполнение обязательства, вытекающего из договора займа, обеспечивалось поручительством со стороны Ломуевой Е.П. Истица указывает, что ею исполнено обязательство за основного должника в размере <данные изъяты>.

Истица Ломуева Е.П. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Костин А.А. в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства ответчик Костин А.А. признал иск в полном объеме.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения ответчиком в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Кодекса.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, и принятии решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Кодекса с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ломуевой Е.П. к Костину А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Костина А.А. в пользу Ломуевой Е.П. сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова