Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2013 ~ М-683/2013 от 07.03.2013

в„– 2-2081/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Ватутина П.В.,

истца Трифонова Ю.М.,

представите5ля ответчика ООО «СтройМонтажУправление-3» по доверенности Зотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова ФИО6 к ООО «СтройМонтажУправление - 3» о восстановлении на работе в должности начальника участка, взыскании заработной платы за период с 03.12.2012 по 13.02.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Трифонов Ю.М. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он приказом № 55-К от 03.12.2012 г. был принят к ответчику на работу в должности начальника участка; ответчик с декабря 2012 г. не выплачивал заработную плату, в результате чего истец уведомил ответчика о приостановлении работы с 12.02.2013 г.; однако приказом от 04.02.2013 г. истец был уволен с занимаемой должности.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: ответчик ООО «СтройМонтажУправление-3» выплачивает истцу Трифонову Ю.М. заработную плату за декабрь 2012 г.- январь 2013 года в размере <данные изъяты> соответственно), заработную плату за время вынужденного прогула за период с февраля 2013 по 30 апреля 2013 г. включительно в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком ООО «СтройМонтажУправление-3» выплачиваются истцу Трифонову Ю.М. путем перечисления на расчетный счет Трифонова Ю.М. № № в ЦЧБ Сбербанка России дополнительный офис <данные изъяты> в срок до 03 июня 2013 года. Истец Трифонов Ю.М. отказывается от исковых требований к ООО «СтройМонтажУправление-3» в части восстановления на работе в должности начальника участка и компенсации морального вреда.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

       Р’ силу С‡. 2 СЃС‚. 101 ГПК Р Р¤, РїСЂРё заключении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения стороны должны предусмотреть РїРѕСЂСЏРґРѕРє распределения судебных расходов, РІ том числе расходов РЅР° оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос.

       РЈС‡РёС‚ывая, что сторонами РЅРµ предусмотрен РїРѕСЂСЏРґРѕРє распределения судебных расходов (расходов РЅР° оплату государственной пошлины), СЃСѓРґ распределяет расходы РЅР° оплату государственной пошлины следующим образом.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

С учетом размера требований, указанного в условиях мирового соглашения, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трифоновым ФИО7 и ООО «СтройМонтажУправление-3», по которому:

1. Ответчик ООО «СтройМонтажУправление-3» выплачивает истцу Трифонову Юрию Михайловичу заработную плату за декабрь 2012 года - январь 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, заработную плату за время вынужденного прогула за период с февраля 2013 по 30 апреля 2013 г. включительно в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>) рубль 15 копеек.

2. Денежные средства в размере <данные изъяты>) рубля 15 копеек выплачиваются ответчиком ООО «СтройМонтажУправление-3» истцу Трифонову Юрию Михайловичу путем перечисления на расчетный счет Трифонова ФИО8 № № в ЦЧБ Сбербанка России дополнительный офис № в срок до 03 июня 2013 года.

3. Истец Трифонов ФИО9 отказывается от исковых требований к ООО «СтройМонтажУправление-3» в части восстановления на работе в должности начальника участка и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Трифонова ФИО10 к ООО «СтройМонтажУправление - 3» о восстановлении на работе в должности начальника участка, взыскании заработной платы за период с 03.12.2012 по 13.02.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «СтройМонтажУправление - 3» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 82 копеек.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ      РњРёС…РёРЅР° Рќ.Рђ.