Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2010 ~ Материалы дела от 14.05.2010

дело № 2-2542/2010

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Одинцово Московской области к Кудрявцевой Н.А. о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц и пени,

                                                                  установил:

            ИФНС России по г. Одинцово Московской области обратилось с иском к Кудрявцевой Н.А. о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц и пени.

            В обоснование своих требований истец указал, что по данным налогового органа и сведениям представленным Одинцовским отделом Управления Регистрационной Службы по Московской области от 19 апреля 2010 года Кудрявцева Н.А. является собственником жилого дома по адресу: ..., ...... Согласно ст.ст. 45, 52 Налогового Кодекса ответчик должен уплачивать налог на имущество физических лиц с указанного имущества. В соответствие с  Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц», уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 16 ноября. В связи с неуплатой налога инспекция направила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако до настоящего времени данное требование не выполнено. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 33737,85 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 4651,65 рубль.

           В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Одинцово Московской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

           В судебном заседании ответчик Кудрявцева Н.А. исковые требования признала в полном объеме, требования ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания иска в судебном заседании были ей разъяснены, дополнила, что действительно на неё зарегистрировано указанное недвижимое имущество, размер начисления налоговых платежей и пени она не оспаривает, согласна их оплатить.

           Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начислении пеней за каждый день просрочки уплаты сумм налога.

 Инспекция ФНС России по г. Одинцово Московской области на основании Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» рассчитала ответчику сумму подлежащего уплате налога на имущество физических лиц, которая составила 33737 рублей 85 копеек.

Как следует из объяснений ответчика Кудрявцевой Н.А., она признаёт исковые требования в полном объеме, указанные налоговые начисления и пени не оспаривает, которые согласна оплатить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

  Поскольку на момент начисления налоговых платежей имущество зарегистрировано в г. Одинцово Московской области, налог на имущество физических средств подлежит взысканию в доход бюджета г.Одинцово Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 58, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 56, 103, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

              Исковые требования ИФНС России по г. Одинцово Московской области к Кудрявцевой Наталье Александровне о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

              Взыскать с Кудрявцевой Натальи Александровны в доход бюджета г. Одинцово Московской области сумму налога на имущество физических лиц в размере 33737 рублей 85 копеек и пени в размере 4651 рубль 65 копеек, всего взыскать 38389 рублей 50 копеек ( тридцать восемь тысяч триста восемьдесят девять рублей пятьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в  течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2010 года.

           Судья: .....

.....