Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2017 ~ М-433/2017 от 04.05.2017

№ 2-501/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Иванищевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прониной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Прониной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.04.2015 года между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и Прониной О.И. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 91 209,83 рубля на потребительские цели. В соответствии с п.2 заключенного договора, срок действия договора – со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до 17.05.2017 года. Согласно условиям договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 342,64% годовых с даты предоставления кредита по 21.05.2015 года и 28% годовых с 22.05.2015 года по 17.05.2017 года. Согласно п.6 договора, количество вносимых заемщиком платежей – 24, периодичность погашения платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчица Пронина О.И. перестала надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 17.08.2016 года составляет 98 646,39 рублей, из которых: 73 337,47 рублей – основной долг, 9 957,75 рублей – задолженность по процентам, 11 145,44 рубля – пени на сумму непогашенного основного долга, 4 205,72 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Прониной О.И. задолженность по кредитному договору в сумме 98 646,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 159,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, представителем по доверенности Колесниковым В.И. суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Пронина О.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2015 года между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и Прониной О.И. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 91 209,83 рубля.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия настоящего договора – со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей в пользу банка, а также возмещения расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком всех обязательства по настоящему договору. Предельный срок погашения кредита установлен до 17.05.2017 года.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив 07.05.2015 года Прониной О.И. кредит в обусловленной договором сумме.

Условиями заключенного кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 347,64% годовых с даты предоставления кредита по 21.05.2015 года (ставка 1) и 28% годовых с 22.05.2015 года по 17.05.2017 года (ставка 2) (п.4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 договора, количество вносимых заемщиком платежей – 24, периодичность погашения платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж, подлежащей уплате, состоит из: суммы начисленных, но не оплаченных процентов по ставке 1 за фактическое количество дней пользования кредитом в течение действия ставки 1, но не более суммы, указанной в плановом графике погашения задолженности в дату очередного платежа; суммы начисленных, но не оплаченных процентов по ставке 2 за фактическое количество дней пользования кредитом с начала действия ставки 2; остатка задолженности по кредиту, но не более суммы, указанной в плановом графике погашения задолженности в дату очередного платежа. Все суммы и даты платежей по договору указываются в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору, погашает задолженность заемщика в очередности, указанной в графике платежей.

Как следует из графика платежей к договору потребительского кредитования, являющегося неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (Приложение № 1 к договору), Пронина О.И. должна была осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в сумме 5 623,65 рублей, сумма последнего платежа – 5 622,23 рубля. Сумма платежа направляется на погашение текущей задолженности в следующей очередности: 1) просроченная задолженность по процентам; 2) просроченная задолженность по основному долгу; 3) штрафная неустойка за просрочку уплаты основного долга; 4) текущие проценты, начисленные по ставке 2; 5) часть процентов, начисленных по ставке 1, подлежащая к уплате в дату БПП; 6) часть от суммы кредита, подлежащая к уплате в дату БПП; 7) издержки кредитора по получению исполнения.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору (в том числе возврат суммы кредита, уплата процентов и штрафной неустойки) может осуществляться заемщиком как в наличном, так и безналичном порядке.

Как следует из пункта 4.3.1 Общих условий договора потребительского кредита в ЗАО Банк «Церих», являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (в соответствии с п.14 Индивидуальных условий) днем погашения заемщиком задолженности в рамках договора потребительского кредита считается: день списания банком суммы задолженности со счета заемщика в банке, в случае списания банком суммы задолженности (на основании банковского ордера); день зачисления суммы задолженности на счета по учету задолженности по договору потребительского кредита в банке (при перечислении денежных средств из другой кредитной организации или при приеме средств от банковского платежного агента в случае погашения задолженности по инициативе заемщика); день внесения суммы задолженности наличными в кассу банка.

Судом установлено, что Пронина О.И. с момента получения кредита свои обязательства по его возврату и уплате суммы процентов исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, суммы платежей в погашение кредита вносила в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательства проценты, предусмотренные п.4 индивидуальных условий настоящего договора потребительского кредита, не начисляются.

В связи с ненадлежащим исполнением Прониной О.И. обязательств по договору потребительского кредита ответчице банком была начислена неустойка в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора.

Согласно расчету, предоставленному истцом и проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.08.2016 года составляет 98 646,39 рублей, из которых: 73 337,47 рублей – основной долг, 9 957,75 рублей – задолженность по процентам, 11 145,44 рубля – пени на сумму непогашенного основного долга, 4 205,72 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов.

Установлено также, что решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2016 года по делу № А48-1180/2016 ЗАО Банк «ЦЕРИХ» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО Банк «Церих» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела также следует, что ранее мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г.Орла выносился судебный приказ № 2-1948/2016 от 09.09.2016 г. о взыскании с Прониной О.И. задолженности по договору потребительского кредита № 00450902001396. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г.Орла указанный судебный приказ был отменен на основании заявления Прониной О.И.

Установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что к настоящему моменту срок, на который Прониной О.И. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора был предоставлен кредит, истек, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчицей исполнены не были, сумма задолженности ответчицы по договору составляет 98 646,39 рублей, доказательств уплаты задолженности в указанной сумме, а также расчета задолженности, отличного от расчета истца, ответчицей суду не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Прониной О.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 98 646,39 рублей, из которых: 73 337,47 рублей – основной долг, 9 957,75 рублей – задолженность по процентам, 11 145,44 рубля – пени на сумму непогашенного основного долга, 4 205,72 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчицы Прониной О.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 159,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прониной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прониной Ольги Ивановны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015 года в сумме 98 646 (девяносто восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 39 копеек, из которых: 73 337,47 рублей – основной долг, 9 957,75 рублей – задолженность по процентам, 11 145,44 рубля – пени на сумму непогашенного основного долга, 4 205,72 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Прониной Ольги Ивановны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 24 июня 2017 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева