Решение по делу № 2-2091/2015 ~ М-597/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2091/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК "Домсервис-Балашиха" к Наумова о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Наумова является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес> на основании договора о передаче прав по управлению домом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор, по условиям которого ответчик поручает истцу совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению собственника необходимыми жилищно-коммунальными и иными услугами, и обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и выполненным работам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. общая сумма задолженности ответчика составила ФИО6, которые истец и просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Наумова в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, по ходатайству представителя истца, определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом, в рамках договора, на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг, предусмотренных п. 1 указанного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить дату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 5.3. Договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик Наумова является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес> на основании договора о передаче прав по управлению домом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор, по условиям которого ответчик поручает истцу совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению собственника необходимыми жилищно-коммунальными и иными услугами, и обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и выполненным работам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.

До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчик в судебное заседание не явился, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Наумова в пользу ООО "УК "Домсервис-Балашиха" задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>