Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2016 (2-6648/2015;) от 16.12.2015

                                        дело № 2-706/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04марта2016г.                                                                                          г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику гр.Ряполовой ФИО5-о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением к Ряполовой Н.Н.,в котором просит:Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ.в размере72572,58руб.,а также госпошлину в размере2377,18руб.,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.,ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (нов.ПАО «Совкомбанк») и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении62000руб.,под26%годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей,согласно индивидуальным условиям кредитования.

Однако получив денежные средства,ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ кредиту накопилась задолженность в размере72572,58руб.,из них:

-комиссия - 600руб.,

-просроченные проценты - 10119,14руб.,

-просроченная ссуда - 54079,03руб.,

-просроченные проценты на просроченную ссуду - 1042,21руб.,

-неустойка по ссудному договору - 5933,34руб.,

-неустойка на просроченную суду - 798,86руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца,а также ответчика в порядке заочного судопроизводства (ст.233ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Раполовой ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере72572,58руб.,а также госпошлину в размере2377,18руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья                                                                                                                    С.Г.Черников