Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1476/2022 от 04.10.2022

Гражданское дело №2-0827/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

         22 ноября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 заявление Кемайкиной Марины Леонидовны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-0827/2022 (№ 2-6798/2021) по исковому заявлению Алфимова Александра Александровича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда и штрафа, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Кемайкиной Марины Леонидовны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-0827/2022 (№ 2-6798/2021) по исковому заявлению Алфимова Александра Александровича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда и штрафа.

Истец, заявитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявитель просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, о чем указал в своем заявлении.

адрес «АльфаСтрахование», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения заявления.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления, о времени и месте рассмотрения заявления извещенных надлежащим образом.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Люблинского районного суда адрес от 03 февраля 2022 года исковые требования Алфимова А.А. удовлетворены частично, с Акционерного общества «АльфаСтрахование» взыскана неустойка в размере сумма, расходы по эвакуации транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате платной стоянки в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф на основании Закона о защите прав потребителей в размере сумма

18 сентября 2022 года между Алфимовым Александром Александровичем и Кемайкиной Мариной Леонидовной, заключен договор уступки прав требования.

По условиям договора уступки прав требования Алфимов А.А. (цедент) уступил Кемайкиной М.Л. (цессионарий) право требования по исполнительным листам ФС №029917670 и ФС №029917671, выданным 09 августа 2022 года Люблинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-0827/2022 (№ 2-6798/2021) по исковому заявлению Алфимова Александра Александровича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда и штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Кемайкиной Мариной Леонидовной требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кемайкиной Марины Леонидовны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-0827/2022 (№ 2-6798/2021) по исковому заявлению Алфимова Александра Александровича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № 2-0827/2022 (№ 2-6798/2021) по исковому заявлению Алфимова Александра Александровича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда и штрафа, заменив Алфимова Александра Александровича, паспортные данные района адрес 31 мая 2004 года, на его правопреемника фио, паспортные данные.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио