Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-787/2015 от 10.09.2015

Дело №1-787/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 15 октября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Силкиной Н.А., подсудимого Пахомова А.С., его защитника-адвоката Тимонина А.В., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пахомова Алексея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

4 февраля 2015 года в период с 20 часов 52 минут до 20 часов 56 минут Пахомов А.С.,имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь <адрес>, незаконно передал лицу под псевдонимом «ФИО7» наркотическое средство - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 1400 рублей. Однако преступление Пахомовым А.С. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданное им лицу под псевдонимом «ФИО7» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

В ходе судебного заседания Пахомов А.С. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Пахомова А.С., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Пахомова А.С. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Пахомова А.С., который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание Пахомова А.С. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Пахомова А.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Пахомову А.С. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Пахомова А.С. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Пахомова А.С., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, связанное с активным способствованием раскрытию преступлений, совершаемых иными лицами в сфере незаконного оборота наркотиков, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление Пахомова А.С. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пахомова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Пахомову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Пахомова А.С. обязанности не менять место жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Пахомову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> - уничтожить (<данные изъяты>);

- наркотическое средство - <данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить (<данные изъяты>);

- первоначальная упаковка - <данные изъяты> - уничтожить (<данные изъяты>);

- первоначальная упаковка - <данные изъяты> -уничтожить (<данные изъяты>);

-     сигарета <данные изъяты> -уничтожить (<данные изъяты>);

-     электронные весы, отрезок светлой дактилопленки, <данные изъяты> -уничтожить (<данные изъяты>);

-     компакт-диски <данные изъяты> - хранить при уголовном деле (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А.Голяева