Решение по делу № 2-188/2016 (2-2198/2015;) ~ М-2337/2015 от 25.12.2015

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.02.2016

Дело № 2-188/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.02.2016      г.Берёзовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коркиной Я.С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием истца Баталовой Л. В.,

представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области Гараева Б. К., действующего на основании доверенности № 17029 от 15.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/2016 по иску Баталовой Л. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области о признании в части незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 06.10.2015, включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Баталова Л. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Берёзовском Свердловской области о признании в части незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 06.10.2015, включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований, указывает, что обратилась к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». 06.10.2015 Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области принято решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не приняты к зачету периоды работы: 13.06.2000 по 30.06.2001 – машинист мостового крана ООО «Коралл» (01 год 00 месяцев 18 дней), 01.07.2001 по 31.12.2001 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (00 год 06 месяцев 00 дней) – причина отказа – отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счете со стажем соответствующих видов работ; 01.01.2002 по 03.06.2002 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (05 месяцев 03 дня) – причина отказа – на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения; 15.08.2008 по 15.08.2008 - машинист (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день), 29.01.2010 по 29.01.2010 - машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день), 30.12.2010 по 30.12.2010 - машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день), 04.05.2011 по 04.05.2011 - машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день), 29.10.2012 по 29.10.2012 – машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день), 01.11.2012 по 02.11.2012 – машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 06.11.2012 по 07.11.2012 – машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 12.01.2013 по 13.01.2013 - машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 17.02.2013 по 18.02.2013 - машинист крана(крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 21.02.2013 по 22.02.2013 - машинист (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 25.02.2013 по 26.02.2013 – машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 26.03.2013 по 26.03.2013 – машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день), 14.04.2013 по 15.04.2013 – машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 02 дня), 25.10.2013 по 25.10.2013 - машинист крана (крановщик) ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум» (00 лет 00 месяцев 01 день) – причина отказа – занята на работах не связанных со стажем на соответствующих видах работ. По мнению истца, указанные периоды работы должны быть включены в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со Списком №2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поскольку она осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Завод модульных конструкций «Магнум», ПУ «Коралл», ООО «Коралл», состояла в должности машиниста крана, о чем имеются соответствующие записи, вносимые в трудовую книжку, а также показаниями свидетелей, которые могут подтвердить факт занятости ее в должности машиниста крана на разгрузочно-погрузочных работах в течение полного рабочего дня, связанный с особыми условиями труда. На момент обращения в ГУ УПФ Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области у нее имелся выработанный стаж на соответствующих видах работах 15 лет 01 месяц 27 дней при имеющемся страховом стаже 31 год 05 месяцев 24 дня, тем самым в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ она имела право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости. Истец Баталова Л. В. просила признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области от 06.10.2015 №1290434/15 незаконным. Признать за Баталовой Л. В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня возникновения права на пенсию, включив в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: 13.06.2000 по 30.06.2001, 01.07.2001 по 31.12.2001, 01.01.2002 по 03.06.2002, 15.08.2008 по 15.08.2008, 29.01.2010 по 29.01.2010, 30.12.2010 по 30.12.2010, 04.05.2011 по 04.05.2011, 29.10.2012 по 29.10.2012, 01.11.2012 по 02.11.2012, 06.11.2012 по 07.11.2012, 12.01.2013 по 13.01.2013, 17.02.2013 по 18.02.2013, 21.02.2013 по 22.02.2013, 25.02.2013 по 26.02.2013, 26.03.2013 по 26.03.2013, 14.04.2013 по 15.04.2013, 25.10.2013 по 25.10.2013. Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области в пользу Баталовой Л. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением Берёзовского городского суда Свердловской области от 24.02.2016 производство по гражданскому делу по иску Баталовой Лидии Валерьяновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области о признании в части незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 06.10.2015, включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, прекращено в части исковых требований Баталовой Л. В., предъявленных к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области о включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости: 15.08.2008 по 15.08.2008, 29.01.2010 по 29.01.2010, 30.12.2010 по 30.12.2010, 04.05.2011 по 04.05.2011, 29.10.2012 по 29.10.2012, 01.11.2012 по 02.11.2012, 06.11.2012 по 07.11.2012, 12.01.2013 по 13.01.2013, 17.02.2013 по 18.02.2013, 21.02.2013 по 22.02.2013, 25.02.2013 по 26.02.2013, 26.03.2013 по 26.03.2013, 14.04.2013 по 15.04.2013, 25.10.2013 по 25.10.2013.

С учетом внесенных уточнений истец просит суд, признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области от 06.10.2015 в части отказа в принятии к зачету в стаж соответствующих видах работ периодов работы с 13.06.2000 по 30.06.2001, с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 03.06.2002. Признать право Баталовой Л.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня возникновения, включив в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: 13.06.2000. по 30.06.2001. – машинист мостового крана ООО «Коралл» (01 год 00 месяцев 18 дней), 01.07.2001 по 31.12.2001 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (00 год 06 месяцев 00 дней), 01.01.2002 по 03.06.2002 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (05 месяцев 03 дня). Обязать ответчика Государственное учреждение – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области назначить Баталовой Л.В. досрочную трудовую пенсию с 23.09.2015.

В судебном заседании истец Баталова Л.В. заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, сославшись в обоснование заявленных исковых требований на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также суду пояснила, что в спорные периоды работала машинистом крана в ООО «Коралл», затем в ПУ «Коралл», получала заработную плату, велась общая ведомость, внесена запись в трудовую книжку, выполняла свои трудовые обязанности в течении полного рабочего дня. Рабочее место Баталовой Л.В. находилось в цехе по добыче мрамора, работу осуществляла с рабочими, занятыми в камнерезном производстве, где условия труда были вредными и опасными. О том, что работодателем не вносились сведения на индивидуальном лицевом счете со стажем соответствующих видов работ не знала. Полагает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, пунктом 3 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просила не производить взыскание судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области Гараев Б. К., действующий на основании доверенности № 17029 от 15.09.2015, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что истец действительно 23.09.2015 обратилась в Управление Пенсионного Фонда с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». 06.10.2015г. Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области принято решение об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Вместе с тем, ответчик не оспаривает факт выполнения истцом своих трудовых обязанностей в качестве машиниста крана, однако работодателем, за спорные периоды работы в ООО «Коралл», ПУ «Коралл» не представлены сведения индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица Баталовой Л.В. Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе расширительно толковать и произвольно применять нормативно-правовые акты, утвержденные Правительством Российской Федерации, в связи с чем, ГУ УПФ России в г. Березовском Свердловской области просит в удовлетворении заявленных Баталовой Л.В. исковых требованиях отказать.

Свидетель Саксонова Л. А. в судебном заседании суду пояснила, что знакома с Баталовой Л. В., поскольку ранее работали в ООО «Коралл», где Баталова Л. В. работала крановщицей, а она упаковщицей. У Баталовой Л. В. был полный рабочий день, работали в две смены, заработную плату оплачивали.

Свидетель Бережная Л. В., допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что знакома с Баталовой Л. В. по работе в ООО «Коралл», где Баталова Л. В. осуществляла трудовые функции крановщицы, предприятие осуществляло камнерезное производство, добычу мрамора. Бережная Л. В. занимала должность инспектора отдела кадров.

Заслушав истца Баталову Л.В., представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Гараева Б. К., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С 01.01.2002 вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015 вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяется с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, следующим лицам: женщинам по достижению 50 лет, если они проработали в качестве машинистов-трактористов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Судом установлено, что Баталова Л.В., 29.03.1965 года рождения, 23.09.2015 обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в ГУ – УПФ России в г. Березовском Свердловской области в соответствии Федеральным закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области № 1290434/15 от 06.10.2015 следует, что Баталовой Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку она на дату обращения не выработала стаж на соответствующих видах работ необходимой продолжительности, а именно 15 лет.

Из содержания данного решения следует, что страховой стаж Баталовой Л.В. составляет 31 год 05 месяцев 24 дня. Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца 13.06.2000 по 30.06.2001 – машинист мостового крана ООО «Коралл» (01 год 00 месяцев 18 дней), 01.07.2001 по 31.12.2001 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (00 год 06 месяцев 00 дней); 01.01.2002 по 03.06.2002 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (05 месяцев 03 дня) по причине отсутствия сведения на индивидуальном лицевом счете со стажем соответствующих видов работ.

Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Берёзовском Свердловской области № 1290434/15 от 06.10.2015 об отказе в установлении пенсии Баталова Л.В. считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Профессия машинист крана (крановщик) находится в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Из трудовой книжки Баталовой Л.В. следует, что в период с 13.06.2000 по 30.06.2001 она работала в должности машинист мостового крана ООО «Коралл», с 01.07.2001 по 31.12.2001 -ПУ «Коралл» 01.07.2001 по 31.12.2001 - машинист мостового крана ПУ «Коралл», 01.01.2002 по 03.06.2002 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (л.д.11-14, 17-19).

Согласно архивной справке от 07.07.2014 №335/СП следует, что Баталова Л.В. 13.06.2000 на основании приказа №50 от 13.06.2000 принята в ООО «Коралл» в должности машинист мостового крана, уволена 01.07.2001 на основании приказа №57к от 29.06.2001г. (л.д.26)

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Саксонова Л. А. суду пояснила, что истец Баталовой Л.В. ей знакома, работали вместе в ООО «Коралл», она (Саксонова Л.А.) работала упаковщицей, а Баталова Л.В. – крановщицей. Работали полный рабочий день, в две смены. Ей известно, что Баталова Л.В. – крановщицей на указанном предприятии около 2 лет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Бережная Л.В. суду пояснила, что истец Баталовой Л.В. ей знакома, известно, что она работала в камнерезном предприятии по добыче мрамора ООО «Коралл» - крановщиком. Она (Бережная Л.В.) работала также на данном предприятии в должности инспектора отдела кадров. Когда она (Бережная Л.В.) уволилась, Баталова Л.В. продолжала работать.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы.

Принимая во внимание, что согласно архивной справке от 07.07.2014 №335/СП, записям в трудовой книжке в спорные периоды работы Баталова Л.В. выполняла работу крановщика в ООО «Коралл», а затем в ПУ «Коралл», согласно показаниям истца и свидетелей постоянно в течение полного рабочего дня, характер ее работы полностью соответствовал характеристике работ по профессии «Машинисты кранов (крановщики), предусмотренных в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении данных периодов в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии. Ссылку ответчика на то, что в спорные периоды работы в ООО «Коралл», ПУ «Коралл» не были представлены сведения индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица Баталовой Л.В., при таких обстоятельствах суд находит необоснованной.

Неисполнение работодателями истца обязанности по надлежащему оформлению сведений индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица не означает таких характера и условий труда, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, само по себе отсутствие ссылки на код льготный работы в выписке из индивидуального лицевого счета истца не может служить основанием для отказа во включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж.

Таким образом, занятость истца в спорный период в течение полного рабочего дня в качестве машиниста крана (крановщика), нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела; рабочее место истицы находилось в цехе по добыче мрамора, и с основными рабочими, занятыми в камнерезном производстве, где условия труда были вредными и опасными; в связи с чем спорные периоды работы подлежат включению в стаж истца на соответствующих видах работ.

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, ее возраст составлял 50 лет, требуемая продолжительность специального стажа для назначения досрочной пенсии на момент обращения составляла 15 лет, страховой стаж составил 31 год 05 месяцев 24 дня.

С учетом, того, что общая продолжительность специального стажа истца Баталовой Л.В., состоящая из периодов, как признаваемых ответчиком (13 лет 01 месяц 15 дней), так и включенных в специальный стаж настоящим решением суда 13.06.2000 по 30.06.2001 – машинист мостового крана ООО «Коралл» (01 год 00 месяцев 18 дней), 01.07.2001 по 31.12.2001 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (00 год 06 месяцев 00 дней); 01.01.2002 по 03.06.2002 - машинист мостового крана ПУ «Коралл» (05 месяцев 03 дня), всего 1 год 11 месяцев 21 дней, составляет более 15 лет, суд считает, что на момент подачи заявления о назначении пенсии (23.09.2015) истец Баталова Л.В. имела право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подп.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно ч.1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривалось, подтверждается текстом заявления Баталовой Л.В. о назначении пенсии, решением Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Березовском Свердловской области от 06.10.2015г. от отказе в установлении пенсии, истец обращался за назначением пенсии в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Березовском Свердловской области 23.09.2015, в указанную дату ответчиком были приняты заявление и необходимые документы, к указанной дате, как было установлено выше истцом был полностью выработан стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп.3 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Следовательно, именно с 23.09.2015 на ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области должна быть возложена обязанность по назначению и выплате истцу досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах исковые требования Баталовой Л.В. о признании в части незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 06.10.2015, включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Следовательно, именно с 23.09.2015 на ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области должна быть возложена обязанность по назначению Баталовой Л. В. досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.10.2015, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.10.2015 № 1290434/15 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ : ░ 13.06.2000 ░░ 30.06.2001, ░ 01.07.2001 ░░ 31.12.2001, ░ 01.01.2002 ░░ 03.06.2002.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.10 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. : ░ 13.06.2000 ░░ 30.06.2001 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - 01 ░░░ 00 ░░░. 18 ░░░░;

░ 01.07.2001 ░░ 31.12.2001 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░» - 00 ░░░ 06 ░░░. 00 ░░░░;

░ 01.01.2002 ░░ 03.06.2002- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░» - 00 ░░░ 05 ░░░. 03 ░░░ ;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 23.09.2015.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░