Решение по делу № 2-250/2018 ~ М-219/2018 от 22.05.2018

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года                                                                                       с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Батуевой В.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Машанову Евгению Григорьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Машанову Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167782,71 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 10555,65 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Машановым Е.Г. заключено Соглашение о предоставлении кредита № (далее по тексту договор №) на сумму 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Машановым Е.Г. заключено Соглашение о предоставлении кредита № (далее по тексту договор №) на сумму 52000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 52000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

В нарушении своих обязанностей по кредитным договорам ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банк направлял требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 110720,73 рублей, в том числе: основной долг – 102238, 49 рублей, проценты 8482,24 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 57061,98 рублей, в том числе: основной долг – 48129,98 рублей, проценты – 8932,00 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала Иванов С.Г., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженности по двум кредитным договорам в размере 167782 рубля 71 копейку и расторгнуть кредитные договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Машанов Е.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, также ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ОАО «Россельхозбанк» переименован в АО «Россельхозбанк».

Так согласно Соглашения № (далее по тексту договор №) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Машанову Е.Г. кредит на сумму 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,0 % годовых, а Машанов Е.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

Также согласно Соглашения № (далее по тексту договор №) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Машанову Е.Г. кредит на сумму 52000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых, а Машанов Е.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 52000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору № подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 110720,73 рублей, в том числе: основной долг – 102238, 49 рублей, проценты 8482,24 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору № подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ т составляет 57061,98 рублей, в том числе: основной долг – 48129,98 рублей, проценты – 8932,00 рублей.

Итого задолженность по двум кредитным договорам составляет 167782 рубля 71 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком является существенным нарушением договора и основанием для расторжения кредитного договора.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование банка оставлено без внимания.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем, суд расторгает кредитные договоры № и 2, между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 10555,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Машанову Евгению Григорьевичу о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Машановым Евгением Григорьевичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Машанова Евгения Григорьевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита    в размере – 167782 рубля 71 копейки, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 10555,65 рублей, всего 178338 (сто семьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь рублей) 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                О.В. Цыбикдоржиева