Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-317/2019 от 14.03.2019

Материал № 4/13-317/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                            12 апреля 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием осужденного Горожанинова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Горожанинова П. С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Горожанинов осужден:

- <дата> по приговору <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от <дата>, <данные изъяты> от <дата>) по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 11 месяцев лишения свободы, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Под стражей содержался с <дата>.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Приговор вступил в законную силу – <дата>.

Освобожден <дата> на основании постановления <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня;

- <дата> по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК ФР к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей содержался с <дата>.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Приговор вступил в законную силу – <дата>.

Наказание в виде лишения свободы отбыто <дата>;

- <дата> по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, настаивавшего на своем ходатайстве, считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В КоАП РФ, внесены изменения ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Оснований для приведения приговора суда от <дата> в соответствие с ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года не имеется, поскольку преступления Горожаниновым совершены с квалифицирующими признаками «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в помещение», размер причиненного ущерба на квалификацию действий не влияет.

На основании постановлений <данные изъяты> от <дата>, <данные изъяты> от <дата> приговоры от <дата> и <дата> в отношении Горожанинова приведены в соответствие с действующим законодательством, других изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения вышеуказанных постановлений в УК РФ не внесено.

По приговору от <дата> Горожанинов содержался под стражей с <дата>, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, а потому время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу – <дата>, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Всего дополнительному кратному зачету подлежит 2 месяца 9 дней.

Указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <дата> по <дата> из приговора от <дата> подлежит исключению.

В связи с дополнительным кратным зачетом времени содержания под стражей, подлежит сокращению срок условно – досрочного освобождения, до 1 года 6 месяцев 15 дней.

По приговору от <дата> Горожанинов осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

Однако в связи с тем, что срок условно – досрочного освобождения сокращен, подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

Приговор от <дата> постановлен в соответствие с действующим законодательством, каких либо изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих наказание, в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ после его постановления не вносилось.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Горожанинова П. С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Горожанинову П. С. по приговору <данные изъяты> от <дата>, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания его под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу – <дата> (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Исключить из приговора <данные изъяты> от <дата> указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Считать Горожанинова П. С. освобожденным на основании постановления <данные изъяты> от <дата> условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней.

По приговору <данные изъяты> от <дата>:

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Считать Горожанинова П. С. осужденным по приговору <данные изъяты> от <дата> по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК ФР к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приведении приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                        В.А.Морозова