4г/2-14095/18
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
18 октября 2018 года город Москва
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, ознакомившись с кассационной жалобой Абрамова Р.В., направленной по почте 02 октября 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 15 октября 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Абрамова Р.В. к ООО «ДЕЗ МО №1», Плутулевичусу И.А. о расторжении договора управления многоквартирным домом, признании договора управления многоквартирным домом недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу и обжалуемых судебных постановлений не приложены.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К настоящей кассационной жалобе какой – либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право Абрамова Р.В. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Абрамова Р.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Абрамова Р.В. к ООО «ДЕЗ МО №1», Плутулевичусу И.А. о расторжении договора управления многоквартирным домом, признании договора управления многоквартирным домом недействительным – возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Н.С. Кирпикова