Судья: Лоскутова А.Е. Дело № 33-28252/2022
Дело № 2-7697/2021 (I инст.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Бреховой С.И., Курочкиной О.А.,
при помощнике Теребун Е.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И. дело по апелляционной жалобе истца Гартвига А.А. на решение Симоновского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гартвига А.А. к Ширинову А.Е., Гартвигу А.А. о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении прав,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г. Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гартвига А.А. к Ширинову А.Е., Гартвигу А.А. о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении прав.
Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Гартвига А.А. на указанное решение.
До начала рассмотрения дела в Московский городской суд в адрес судебной коллегии от истца Гартвига А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из принципа диспозитивности гражданского процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░