Приговор по делу № 1-156/2018 от 24.01.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                             05 апреля 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С., помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., Поляковой О.А., Андреевой Н.П., подсудимого Катаева Д.И., его защитника-адвоката Мордовской Т.В., представившей удостоверение №692 и ордер №2044811 от 22.02.2018 г., при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Катаев Д.И., <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания. Решением Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катаев Д.И. установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Ему установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; 3) запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катаев Д.И. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>, мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

4) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Катаев Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. В порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменено Катаев Д.И. условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Катаев Д.И. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: из вводной части приговора исключено указание суда на судимости по приговорам Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ; указание суда о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Признано обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений, вместо особо опасного. Смягчено назначенное наказание по ч.2 ст.318 УК РФ до 4 лет лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Катаев Д.И. осужден 15.06.2012 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 14.12.2015 г. по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2015 г., вступившим в законную силу 06.12.2015 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Катаева Д.И. установлен административный надзор на срок 6 лет, и установлены административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; 3) запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.05.2016 г. в отношении Катаева Д.И. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 17.12.2015 г. в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ в отношении Катаева Д.И. заведено дело административного надзора. 17.03.2016 г. Катаев Д.И. по маршрутному листу № убыл с прежнего места жительства по адресу: <адрес> и прибыл к избранному месту жительства по адресу: ул. <адрес>, в связи с чем поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ. 17.03.2016 г. Катаев Д.И. при постановке на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> под подпись ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрации по вызову в территориальный орган МВД России, в течение 3 рабочих дней обязан был уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания к месту жительства, о возвращении к месту жительства или пребывания, а также исполнять другие возложенные на него обязанности. Катаев Д.И., прибывший к избранному им новому месту жительства по адресу: <адрес> по ул. Богдана Хмельницкого <адрес>, и поставленный на учет в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ст. 11 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея должного разрешения, выданного отделом полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, 10 февраля 2017 г. самовольно оставил свое место жительства по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, 2 Богдана Хмельницкого <адрес>, выехав на адрес: <адрес> -1 Богдана Хмельницкого <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Катаев Д.И. вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что сменил место жительства с целью уклонения от административного надзора и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого, данным в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого от 04.04.2017 г., 14.12.1015 г. он освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию наказания. 23.09.2015 г. Октябрьским районным судом г. Улан- Удэ Республики Бурятия на него возложен административный надзор сроком до 23.09.2021 г., наложены ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. Проживал один по ул. Богдана Хмельницкого <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес> Республики Бурятия. Встал на учет в отдел полиции № <адрес> <адрес>, куда должен был являться 1, 15 числа каждого месяца. 30.01.2017 г. он последний раз пришел на отметку в ОП № 2 Управления МВД России по г Улан-Удэ. После отметки, в начале февраля 2017 г. он стал проживать у своей знакомой Б по адресу: <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес>. О том, что в отношении него установлен административный надзор, его подруга знала. 24.11.2016 г. он осужден судом Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> Республики Бурятия по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 7 месяцев, с испытательным сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил указанное им место пребывание по адресу: ул. Богдана Хмельницкого <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес> и выехал в <адрес>, где проживал у своей бывшей подруги Л по адресу: <адрес> до 06.07.2016 г. Тогда он также знал, что в отношении него установлен административный надзор, решил уклониться от надзора, поскольку уже тогда устал от того, что его постоянно контролируют и проверяют по месту жительства. Также в период совместного проживания с Л 24.06.2016 г. он в состоянии алкогольного опьянения высказал в адрес Л слова угрозы убийством, за что 23.12.2016 г. осужден мировым судьей судебного участка № 106 по <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год. Таким образом, в начале февраля 2017 г. он стал проживать совместно со своей знакомой Б по адресу: <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес>, при этом не предупредил ни одного из инспекторов по административному надзору о своем самовольном переезде, так как не желал, чтобы его контролировали. Он самовольно покинул место жительства по адресу: ул. Богдана Хмельницкого <адрес> Богдана Хмельницкого района г. Улан-Удэ в целях уклонения от административного надзора. О новом месте жительства или пребывания, а именно <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес> сотрудникам полиции не сообщал и не предупреждал. На сегодняшний день он снова проживает по ул. Б.Богдана Хмельницкого <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес>. Таким образом, он самовольно сменил место жительства, чтобы уклониться от административного надзора. Сотрудников полиции о смене места жительства не уведомлял, хотя он должен был уведомить их. На отметки в отдел полиции он так же не являлся. До 04.04.2017 г. он проживал дома у своей подруги Б постоянно. 04.04.2017 г. утром он приехал в отдел полиции, где у него взяли объяснение. На отметки с 30.01.2017 г. он осознанно не ходил и прекрасно понимал, что нарушает ограничения, возложенные на него. От административного надзора он уклонялся умышленно, понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Вину в уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 53-55). Оглашенные показания Катаев подтвердил, пояснив, что в ходе дознания добровольно давал правдивые показания. Место жительства по ул. <данные изъяты> он сменил с целью уклонения от административного надзора. При постановке на административный надзор ему разъясняли его права и обязанности.

    Свидетель Б суду показала, что подсудимый Катаев примерно с марта 2016 г. после переезда из <адрес> находился под административным надзором в ОП-2 УМВД России по <адрес>, проживал по <адрес>. В 2017 г. Катаев съехал с указанного им места жительства, не уведомив об этом ОП-2. По месту его жительства были проверки со стороны УУП и наружных служб, но он дома не проживал. В дальнейшем было установлено его местонахождение. Катаев проживал с сожительницей в районе Мелькомбината. До смены места жительства со слов Катаева ей известно, что его «достали» с надзором, надоело ходить отмечаться. В связи с допущенными нарушениями административного надзора решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на Катаева возложена обязанность ходить на регистрацию в ОП-2 3 раза в месяц. При постановке на учет с Катаевым проводилась беседа, разъяснялось, чтобы он не нарушал административный надзор. Катаева может охарактеризовать как лицо, склонное к совершению правонарушений, так как в отношении него периодически поступали административные протоколы по факту употребления спиртных напитков.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, данным в ходе дознания, 17.12.2015 г. на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ поставлен Катаев Д.И., в отношении которого 23.09.2015 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 6 лет. Согласно предписанию лица, в отношении которого установлен административный надзор, о выезде к избранному месту жительства или пребывания, вынесенного начальником ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Бурятия, Катаев Д.И. обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту: <адрес> РБ. По решению суда в отношении Катаева Д.И. установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24 часов до 06 часов; 2) обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. 25.05.2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 17.03.2016 г. в связи со сменой избранного места жительства или пребывания на профилактический учет в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ поставлен Катаев Д.И., который прибыл по маршруту: ул. Богдана Хмельницкого <адрес> Богдана Хмельницкого <адрес>. При постановке на учет Катаев Д.И. под подпись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрации и по вызову в территориальный орган МВД России, в течение 3 рабочих дней обязан был уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, о возращении к месту жительства или пребывания, а также исполнять другие возложенные на него обязанности. 17.03.2016 г. Катаев Д.И. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 1 и 15 числа каждого месяца по адресу: <данные изъяты> в период времени с 09 часов до 19 часов. О недопущении нарушений административного надзора с Катаевым Д.И. неоднократно проводились профилактические беседы, в ходе которых Катаев пояснял, что ему все понятно. Кроме этого, во время профилактических бесед Катаеву Д.И. неоднократно разъяснялось, что в случае уклонения от административного надзора в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. Так, последний раз Катаев явился на регистрацию 30.01.2017 г., после чего на явки не являлся, при проверке по месту жительства отсутствовал, о его местонахождении никто ничего не знал. 16.02.2017 г. Катаев Д.И. объявлен в оперативный розыск как лицо, уклонившееся от административного надзора. Таким образом Катаев Д.И. съехал с указанного им адреса пребывания в период времени с февраля 2017 г. по 04.04.2017 г., тем самым самовольно без уведомления покинул место жительства, для регистрации в отдел полиции не являлся. 04.04.2017 г. Катаев задержан в Октябрьском районе г. Улан-Удэ и доставлен в отдел полиции, где с ним проведена профилактическая беседа и отобрано объяснение, в котором Катаев пояснил, что проживал по адресу: <адрес> РБ. При этом Катаев Д.И. её не уведомлял о том, что будет жить по данному адресу ни лично, ни другими средствами связи (л.д. 38-40). Оглашенные показания свидетель Б подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. В ходе дознания помнила все лучше и добровольно давала правдивые показания.

    Свидетель Б суду показала, что находилась с Катаевым в фактических брачных отношениях с ноября 2016 г. Они проживали по <адрес>. Ей известно, что Катаев находился под административным надзором. В отдел полиции Катаев не ходил, так как боялся, его преследовали друзья, знакомые. Когда к ним приходили и стучали в дверь, Катаев не открывал. Охарактеризовать его может с положительной стороны. Он хорошо относился к ее ребенку, помогал ей. Сотрудников полиции Катаев не боялся.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, данным в ходе дознания, она проживает <данные изъяты> с сыном Б 2010 года рождения. В апреле 2016 г. она познакомилась с Катаевым Д.И., с которым стали сожительствовать с декабря 2016 г. у нее по указанному адресу. Она знала, что в отношении Д был установлен административный надзор и что ему запрещено самовольно покидать место жительства без ведома сотрудников полиции. В то время пока Д жил у неё, она ему советовала, чтобы он сходил на отметку в отдел полиции, на что Д говорил, что боится идти к инспектору на отметку, так как думал, что его посадят за то, что он самовольно покинул место жительства и переехал к ней (л.д. 41-43). Оглашенные показания свидетель Б подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. В ходе дознания помнила лучше и добровольно давала правдивые показания.

    Свидетель М воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний против своего родного внука отказалась.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля М, данным в ходе дознания, у нее имеется единственный родной внук Катаев Д.И., родители которого умерли в 2010 г. В 2012 г. Д осужден судом Октябрьского района г. Улан- Удэ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, в декабре 2015 г. освобожден из мест лишения свободы и стал проживать по месту прописки по адресу: <адрес>А <адрес>. В отношении Д был установлен административный надзор до декабря 2021 г. Д должен 2 раза в месяц отмечаться в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, куда встал на учет. В ночное время сотрудники полиции проверяли внука дома. В марте 2016 г. Д переехал жить в их дом по ул. <адрес>, жил один. В связи со сменой места жительства Д встал на учет в отделе полиции № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Ей известно, что внук иногда не ночует дома, где он бывает ей неизвестно, никто внука не выгонял (л.д. 45-47). Оглашенные показания свидетель М подтвердила. У ее внука в детстве была тяжелая операция. После освобождения из мест лишения свободы ее внук боялся тех, с кем он ранее отбывал наказание. Внук вспыльчивый, в нетрезвом виде становится агрессивным. На учете у психиатра не состоял. Может охарактеризовать его с положительной стороны.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина Катаева Д.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашенными и исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий, иными письменными документами.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Р от 04.04.2017 г., на профилактическом учете в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ состоит Катаев Д.И., в отношении которого 23.09.2015 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрет пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.05.2016 г. в отношении Катаева Д.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 17.03.2016 г. Катаев состоял на учете в ОП №м2 УМВД России по г. Улан-Удэ. С 08.02.2017 г. при проверках по месту жительства дома отсутствовал, с 10.02.2017 г. не является для регистрации по месту жительства. 16.02.2017 г. начаты розыскные мероприятия по установлению местонахождения поднадзорного, объявлен в розыск. 04.04.2017 г. Катаев Д.И. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 6).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Б с резолюцией начальника ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 16.02.2017 г. «Разрешаю», в связи с тем, что Катаев Д.И., в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2015 г. установлен административный надзор, с 08.02.2017 г. отсутствует дома и его местонахождение не известно, просит разрешить завести КДН по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 7).

Согласно заключению УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Б, утвержденному начальником ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, в отношении Катаева Д.И., отсутствующего дома с 08.02.2017 г., организован сбор информации в целях установления его местонахождения (л.д. 8).

Согласно заключению инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, утвержденного начальником ОП №м1 УМВДЖ России по г. Улан-Удэ 17.12.2015 г., Катаев Д.И. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 11).

Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от 14.12.2015 г., Катаеву Д.И. под роспись разъяснены обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 12).

Согласно заявлению Катаева Д.И. от 15.03.2016 г. на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, он уведомил о смене места жительства на ул. <адрес> (л.д. 13).

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, Катаев Д.И. убыл с прежнего места жительства по адресу: <адрес> и прибыл к избранному месту жительства по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, 2 Богдана Хмельницкого <адрес>, где поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> и предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, ответственности за неисполнение установленных ограничений (л.д. 14, 17).

Согласно письменному разъяснению прав и обязанностей поднадзорного, ДД.ММ.ГГГГ Катаев Д.И. ознакомлен и получил копию выписки из ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п.5 ст. 11 указанного закона, лицо, в отношении которого установлен административный надзор, обязано уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания (л.д. 18).

Согласно справке об освобождении, Катаев Д.И. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.06.2012 г. с 15.06.2012 г. по 14.12.2015 г., освобожден по отбытию наказания (л.д. 19).

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2015 г. в отношении Катаева Д.И. установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Ему установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; 3) запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции (л.д. 21-22). Согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.05.2016 г., в отношении Катаева Д.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 23-24)

          Согласно актам посещения УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ поднадзорного лица по месту жительства от 16.02.2017 г. в 00 часов 10 минут, 22.03.2017 г. в 00 часов, 23.03.2017 г. в 03 часа 10 минут, 04.04.2017 г. в 00 часов 10 минут, рапортам, в момент проверок Катаев Д.И. дома по адресу: <адрес> отсутствовал (л.д. 65-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2017 г. с участием свидетеля Б, осмотрена <адрес> (л.д. 34-35). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2017 г. с участием подозреваемого Катаева Д.И., осмотрен <адрес> (л.д. 36-37).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Катаева Д.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Катаева Д.И., данные в ходе дознания и подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Б, Б, М, данными в ходе дознания и подтвержденными в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий, а также указанными выше исследованными письменными доказательствами.

При этом суд считает установленным факт самовольного оставления поднадзорным лицом Катаевым места жительства, совершенное именно в целях уклонения от административного надзора, поскольку из его показаний следует, что он оставил свое место жительства по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора.

На основании изложенного суд считает вину Катаева Д.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При этом суд исключает из объема предъявленного Катаеву Д.И. обвинения указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания как излишне вмененное, поскольку согласно тексту предъявленного обвинения, исследованным доказательствам, Катаев с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Катаева Д.И.

          Личность Катаева Д.И. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д.20, 57. Согласно требованию ОСК ИЦ МВД РБ и копий судебных решений, Катаев Д.И. судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания. Решением Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катаев Д.И. установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Ему установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; 3) запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катаев Д.И. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>, мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. 21-22, 23-24, 60-71). Кроме того судом исследован приговор Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначено Катаев Д.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. В порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменено К условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Катаев Д.И. наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Богдана Хмельницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, - из вводной части приговора исключено указание суда на судимости по приговорам Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ; указание суда о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка; - признано обстоятельством отягчающим наказание опасный рецидив преступлений, вместе особо опасного; - смягчено назначенное наказание по ч.2 ст.318 УК РФ до 4 лет лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Согласно ответам на запросы, на учете в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГБУЗ «РПНД» Катаев Д.И. не состоит (л.д.72-73), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74). Согласно медицинским документам, у Катаева Д.И. имеются заболевания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Катаевым Д.И. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Катаева Д.И. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ. В качестве смягчающих наказание Катаева Д.И. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, подтвержденных в суде, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную – со стороны свидетелей Б и М, наличие у Катаева заболеваний.

              Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем с учетом данных о личности подсудимого, ранее судимого в том числе за аналогичное преступление, наличия в его действиях отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с совершением Катаевым умышленного преступления небольшой тяжести, указанного в описательной части приговора, в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.11.2016 г., которым он осужден за аналогичное преступление, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.11.2016 г. и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.11.2016 г.

В связи с совершением Катаевым Д.И. преступления, указанного в описательной части приговора, до провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2017 г., суд назначает Катаеву окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 01.11.2017 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени отбытия наказания по приговору от 01.11.2017 г.

Вид режима исправительного учреждения Катаеву Д.И. суд определяет, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя отдела дознания ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Б от 03.06.2017 г. о вознаграждении адвоката Мордовской Т.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Катаева Д.И. в ходе дознания в сумме 2475 рублей (л.д.76-77), а также заявление адвоката Мордовской Т.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Катаева Д.И. в суде за 7 рабочих дней в сумме 5775 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что данные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого Катаева Д.И., трудоспособного, который не отказался от услуг защитника. Оснований для освобождения Катаева Д.И., трудоспособного, от уплаты судебных издержек, не имеется.

         Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Катаев Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

          На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Катаева Д.И. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.11.2016 г. и назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.11.2016 г. в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

          На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2017 г. (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2017 г.), окончательно к отбытию назначить Катаеву Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбытия наказания Катаеву Д.И. исчислять с 05.04.2018 г., при этом зачесть в окончательное наказание срок, отбытый Катаевым по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2017 г. - с 21.10.2017 г. по 05.04.2018 г.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката в ходе предварительного следствия и суда в размере 8250 рублей взыскать Катаев Д.И. в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

           Судья:                подпись        Т.Д. Доржиева

           Копия верна:

           Судья:                                                                    Т.Д. Доржиева

           Секретарь:                                                             Е.М. Шотникова

           Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-156/2018