Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2019 ~ М-2876/2019 от 19.08.2019

25RS0004-01-2019-003859-52

Дело № 2-2918/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Шинковскому Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Шинковскому Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что в соответствии с револьверным кредитным договором от 21.12.2016 № 56004538 истец предоставил ответчику 1 000 000,00 рублей. В последующем лимит револьверного кредита был увеличен до 1 005 000,00 рублей. По условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 21.12.2017 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Начиная с 22.03.2019, Шинковский Е.М. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 20.08.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 119 837,42 рублей, в т.ч. 1 002 998,97 рублей основного долга, 116 838,45 рублей процентов, на сегодняшний день не погашена. На основании изложенного, ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с Шинковского Е.М. вышеуказанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.08.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 799,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца Гайворонского А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 21.12.2016 между ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Шинковским Е.М. заключен договор о предоставлении револьверного кредита № 56004538, в соответствии с которым ответчику были предоставлены деньги в сумме 1 000 000,00 рублей под 22% годовых на срок до 21.12.2017. Договором предусмотрено, что ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода. Банк формирует заемщику счет-выписку с указанием всех операций по карточному счету заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами банка. Счет-выписка предоставляется заемщику в любом подразделении банка. Дополнительно счет-выписка может направляться заемщику на электронный адрес (e-mail). Минимальный ежемесячный платеж включает в себя 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг (при наличии), повышенные проценты (при наличии). В соответствии с п. 12 договора на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 38% годовых.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По сведения расчета ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на 20.08.2019 образовалась задолженность в сумме 1 119 837,42 рублей, в т.ч. 1 002 998,97 рублей основного дола, 116 838,45 рублей процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с Шинковского Е.М. образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 799,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2016 № 56004538 ░ ░░░░░ 1 119 837,42 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.08.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 799,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.10.2019.

░░░░░: