Решение по делу № 5-237/2018 от 19.03.2018

5-237/2018

10602000-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Хубаеве Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Нацаг Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Нацаг Н., следующей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявила сопровождаемый багаж в виде двух полиэтиленовых пакетов бывших в употреблении желтого цвета с товаром, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Нацаг Н. не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Нацаг Н. не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в двух полиэтиленовых пакетах желтого цвета, бывших в употреблении, принадлежащих гражданке <данные изъяты> Нацаг Н. находится товар: чай растворимый 3 в 1, расфасованный в полиэтиленовые пакетики желтого цвета, размером 8,7*7,2см, на которых имеется маркировка «<данные изъяты> Состав: Зеленый чай высшего сорта, натуральное молоко, сливки, йодированная соль. Вес нетто 12гр.» и информация о способе приготовления, производителе и дистрибьюторе. Пакетики с чаем находятся в полиэтиленовой упаковке желтого цвета, размером 30*24 см, по 30 штук в каждой. На упаковках имеется маркировка «<данные изъяты> 3 в 1 растворимый чай с йодированной солью. Вес нетто: 360 гр. (12гр*30 пакетиков). Употребить до: 10042019 Производитель: <данные изъяты>» и информация о способе приготовления, энергетической ценности и составе. Также на упаковке имеется изображение мужчины азиатской внешности и полной металлической чаши чая с молоком. Всего 18 упаковок, в которых 540 пакетиков с чаем. Общий вес товара составил 7,40кг, товара с пакетами 7,45кг. Производитель согласно маркировке на упаковке <данные изъяты>. Весь досматриваемый товар без повреждений. Целостность пакетиков и упаковок с чаем до проведения таможенного досмотра не нарушена.

Из объяснения гражданки <данные изъяты> Нацаг Н., установлено, что вышеуказанные товары ввозились с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем, определено предназначение перемещаемых гражданкой Нацаг Н. товаров, как товаров не для личного пользования (осуществление коммерческой деятельности), следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

    В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданка <данные изъяты> Нацаг Н. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Нацаг Н.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<данные изъяты>) ЭКС- регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № товары, явившиеся предметами АП, идентифицированы, как : 1) Растворимый зеленый чай «<данные изъяты>» с добавками (натуральное молоко, сливки, йодированная соль), упакованы в полимерные пакеты для разового потребления, массой нетто 12 гр., с информацией о производителе «<данные изъяты>», дате изготовления, сроке хранения и другой информацией о товаре и способе приготовления, Групповая упаковка полимерный пакет. Количестю 540 штук.

Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на момент совершения правонарушения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Нацаг Н. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Нацаг Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Нацаг Н. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Нацаг Н., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, предназначенный для перепродажи на территории РФ, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Нацаг Н. вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и назначает наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Нацаг Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар: 1) Растворимый зеленый чай «<данные изъяты>» с добавками (натуральное молоко, сливки, йодированная соль), упакованы в полимерные пакеты для разового потребления, массой нетто 12 гр., с информацией о производителе «<данные изъяты>», дате изготовления, сроке хранения и другой информацией о товаре и способе приготовления, Групповая упаковка полимерный пакет. Количестю 540 штук, рыночной стоимостью по состоянию на момент совершения правонарушения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек, таможенной стоимостью – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Асташева