Дело 2-401/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
с участием представителя истца
в отсутствии истца, ответчиков, 3 его лица.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Ирины Геннадьевны к Малёк Ольге Ивановне, Воробьёвой Дарье Андреевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, погашении сведений об ограничении прав и обременений.
у с т а н о в и л:
Анисимова Ирина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Малёк Ольге Ивановне, Воробьёвой Дарье Андреевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, погашении сведений об ограничении прав и обременений.
Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчиков : <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики с 2007 г. зарегистрированы по адресу <адрес>.
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков, как принятое с нарушением правил подсудности.
Стороны и 3 е лицо в судебное заседание не явились.
Представитель истца по доверенности Худяков С.Г. не возражает против передачи дела с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчиков.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, что является юрисдикцией Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску Анисимовой Ирины Геннадьевны к Малёк Ольге Ивановне, Воробьёвой Дарье Андреевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, погашении сведений об ограничении прав и обременений в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья
Дело 2-401/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
с участием представителя истца
в отсутствии истца, ответчиков, 3 его лица.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Ирины Геннадьевны к Малёк Ольге Ивановне, Воробьёвой Дарье Андреевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, погашении сведений об ограничении прав и обременений.
у с т а н о в и л:
Анисимова Ирина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Малёк Ольге Ивановне, Воробьёвой Дарье Андреевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, погашении сведений об ограничении прав и обременений.
Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчиков : <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики с 2007 г. зарегистрированы по адресу <адрес>.
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков, как принятое с нарушением правил подсудности.
Стороны и 3 е лицо в судебное заседание не явились.
Представитель истца по доверенности Худяков С.Г. не возражает против передачи дела с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчиков.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, что является юрисдикцией Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску Анисимовой Ирины Геннадьевны к Малёк Ольге Ивановне, Воробьёвой Дарье Андреевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, погашении сведений об ограничении прав и обременений в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья