Мировой судья Акимова В.В. №11-8/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2018 года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Севостьянове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Пономарева К.И. – адвоката Алтухова А.В. на решение мирового судьи судебного участка №*** района южное Медведково г.Москвы от 09 июня 2017 года, которым постановлено:
Иск ООО «СК «Согласие» к Пономареву Кириллу Ильичу о возврате страховщику произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с Пономарева Кирилла Ильича сумму произведенной страховой выплаты по страховому случаю 29 октября 2014 года в порядке суброгации в размере *** рублей ** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 618 рублей,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к Пономареву К.И. о возврате страховщику, произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 29 октября 2014 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика Пономарева К.И. причинен ущерб, поврежден автомобиль марки «КИА», государственный регистрационный знак ***, застрахованный в ООО «СК «Согласие». Истец ООО «СК «Согласие» выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере *** руб. путем оплаты ремонта на СТОА. Ответственность виновника ДТП - Пономарева К.И. была застрахована по полису ОСАГО ССС 0659904856 у страховщика ООО «СК «Согласие», которая за вычетом возмещения по ОСАГО в размере *** руб., просило довзыскать невозмещенный ущерб в сумме *** руб., с виновника ДТП Пономарева К.И., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 1618 руб.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пономарев К.И. в судебное заседание не явился, извещён, о времени и месте проведения судебного заседания, письменных возражений на иск суду не предоставил, как и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
На состоявшееся решение представителем ответчиком подана апелляционная жалоба, согласно которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована по полису ДОСАГО, о чем истцу было известно, однако данные документы не могли быть представлены ответчиком в суд первой инстанции, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени слушания извещен, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик не явился, о месте и времени слушания извещен.
Представитель ответчика явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, заслужив участвующих лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, обсудив ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу. В связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание положения ст.220-221 ГПК РФ, приходит к выводу об отмене указанного выше решения и прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,328,329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №*** района южное Медведково г.Москвы от 09 июня 2017 года, - отменить.
Принять отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Пономареву Кириллу Ильичу о возврате страховщику произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» Пономареву Кириллу Ильичу о возврате страховщику произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, - прекратить.
Судья Ю.А.Скулина