Копия. Дело № 2-881/2021
УИД 52RS0047-01-2021-001817-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Семенов Нижегородской области 15 декабря 2021 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.
при секретаре Булатовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Н.А. к Пятова Л.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Н.А. обратилась в суд с иском к Пятова Л.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права собственности.
Заявленные требования мотивированы следующим.
Мельникова Н.А., на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 571 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и 2/3 доли одноэтажного жилого дома общей площадью 31.3 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли части жилого дома является ответчик - Пятова Л.Н., которая пользуется всем домом и земельным участком. Истец считает, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности Мельникова Н.А. является незначительной, и не может быть реально выделена в натуре, без соразмерного ущерба имуществу. В связи с изложенным просит суд взыскать с Пятова Л.Н. в пользу Мельникова Н.А. компенсацию за 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 571 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> размере 380 000 рублей, признать за Пятова Л.Н. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 571 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Мельникова Н.А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № после выплаты компенсации. Взыскать с Пятова Л.Н. в пользу Мельникова Н.А. компенсацию за 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> размере 306 667 рублей, признать за Пятова Л.Н. право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> прекратив право собственности Мельникова Н.А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Мельникова Н.А. Елыжев А.Е., действующий на основании доверенности представил мировое соглашение, подписанное сторонами, просил утвердить его.
Мельникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила.
Пятова Л.Н. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных стороной истца условиях.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение сторон, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано сторонами.
Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 153.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мельникова Н.А. к Пятова Л.Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права собственности по условиям которого:
Ответчик Пятова Л.Н. обязуется выплатить Мельникова Н.А. компенсацию в размере 580 000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей (путем оформления расписки в получении денежных средств) за 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 571 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и за 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, путем оформления расписки о передаче денежных средств;
30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее 01 апреля 2022 года оплатить на банковские реквизиты:
Банк получателя: Отделение «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк
Кор.счет: 30101810600000000603
БИК: 049205603
КПП: 165502001
ИНН: 7707083893
Счет получателя: 40817810762000647635
Ф.И.О. получателя: Мельникова Н.А.
За Мельникова Н.А. прекращается право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право на указанную долю переходит к Пятова Л.Н.
За Мельникова Н.А. прекращается право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>, право на указанную долю переходит к Пятова Л.Н.
Настоящее мировое соглашение является основанием для признания за Пятова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол. Женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Нижегородской области в Семеновском районе 23 августа 2012 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 2\3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Мельникова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол. женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт №, выданный Центральным ОВД гор. Набережные Челны Республики Татарстан 19 февраля 2003 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Понесенные сторонами судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья- подпись Ю.Е. Гришакина
Копия верна.
Судья-