О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Пенкиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177 по иску Борисова Ю. Ю.ча к Чаус Л. А. о принудительном выкупе доли дома,
У с т а н о в и л :
Истец Борисов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Чаус Л.А., которым просит признать за ним право собственности на 36/900 долей дома по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Чаус Л.А. на 39/600 долей дома по указанному адресу и взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 39/600 долей дома по указанному адресу в размере <...> руб.
В судебное заседание истец Борисов Ю.Ю. вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Чаус Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности (л.д. 109) Будяк Е.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Борисов Ю.Ю. об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений не представил.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Борисова Ю. Ю.ча к Чаус Л. А. о принудительном выкупе доли дома - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья