Дело № 5-194/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Каменск–Уральский
Свердловской области 27 июня 2018 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СЕЛИВАНОВА С.В., <*****>,
У С Т А Н О В И Л:
31.12.2017 года в 10.00 часов на 11 километре 300 метров автодороги Каменск-Уральский – Усть-Багаряк Каменского городского округа Свердловской области Селиванов С.В., управляя автомобилем <*****>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за дорожным движением, движением своего транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ч.Н. причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин, поверхностной «ушибленной» раны спинки носа, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, повлекший за собой его кратковременное расстройство продолжительностью менее 3-х недель (заключение эксперта № 148 от 15.01.2018 года).
Селиванов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Ч.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия.
Однако Селивановым С.В. данный пункт правил не выполнен.
Так, из материалов дела усматривается, что он 31.12.2017 года в 10.00 часов на 11 километре 300 метров автодороги Каменск-Уральский – Усть-Багаряк Каменского городского округа Свердловской области, управляя автомобилем <*****>, государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за дорожным движением, движением своего транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ч.Н. причинен легкий вред здоровью.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 4), отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортами сотрудников полиции (л. д. 21, 22, 23, 24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 28-32, 27), протоколом осмотра транспортного средства <*****>, государственный регистрационный знак № (л. д. 33), телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим (л. д. 26), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 38-39), актом обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия (л. д. 51), справками ГБУЗ «Городская больница Каменск-Уральский» с указанием диагноза Ч.Н. и Селиванова С.В. (л. д. 34, 36, 38), объяснениями Ч.Н. (л. д. 42, 43), объяснениями К.А. (л. д. 44), <*****>.
Так, согласно объяснениям Селиванова С.В., 30.12.2017 года до 00.00 часов он употреблял спиртные напитки, а около 09.00 часов 31.12.2017 года управлял автомобилем <*****>, государственный регистрационный знак №. На автодороге Каменск-Уральский – Усть-Багаряк попытался избежать столкновения со встречной автомашиной, однако не справился с управлением, выехал на обочину, а затем за пределы проезжей части с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажир Ч.Н. получил травмы.
Из объяснений потерпевшего Ч.Н. (л. д. 42-43) следует, что 31.12.2017 года он получил телесные повреждения и находился на лечении в больнице, после столкновения автомобиля под управлением Селиванова С.В., где он был пассажиром, с деревом за пределами проезжей части.
Из объяснений К.А. (л. д. 44) следует, что на 11 км автодороги Каменск-Уральский – Усть-Багаряк он видел, что движущаяся впереди автомашина <*****> «завиляла» по дороге и съехала за пределы проезжей части. Во время оказания помощи пострадавшим, он (Крюков) понял, что водитель находится в состоянии опьянения.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 148 от 15.01.2018 года (л. д. 17 - 18), здоровью потерпевшего Ч.Н. причинен легкий вред, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины Селиванова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание Селивановым С.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В то же время учитывается, что Селиванов С.В. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Им совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, соответственно, представляющее повышенную общественную опасность.
При таких обстоятельствах с учетом сведений о личности нарушителя, прихожу к выводу о том, что целям наказания послужат штрафные санкции, размер которых определяется с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
СЕЛИВАНОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:
<*****>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Судья: М.Н.Никитина