Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2015 ~ М-953/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-1345/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 05 августа 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Зыряновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Ханты-Мансийский банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Зыряновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме (руб)., в том числе основной долг – (руб)., задолженность по уплате процентов – (руб)., пени за нарушение сроков возврата кредита – (руб)., пени за нарушение сроков уплаты процентов – (руб).; а также о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом №, открытой на основании заявления от (дата) в сумме (руб)., в том числе основной долг – (руб)., задолженность по процентам – (руб)., пени за нарушение срока возврата кредита – (руб)., пени за нарушение срока уплаты процентов – (руб).; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере (руб).

Представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский банк» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования.

Ответчик Зырянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. С согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела (дата) между Банком и ответчиком Зыряновой Е.В., путем присоединения последней к Общим условиям кредитного договора, утвержденным банком, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Зыряновой Е.В. кредит в сумме (руб). на срок по (дата) включительно под % годовых, а Зырянова Е.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по операциям на счете Зыряновой Е.В., расчет задолженности, и не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Однако, как следует из расчета задолженности, выписки по операциям на счете Зыряновой Е.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1.6 Общих условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с Кредитным договором Банк имеет право взыскать с Клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере % от суммы просроченного платежа, но не менее (руб) за каждый просроченный платеж.

На основании п.4.1 Общих условий кредитного договора, ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом за весь обусловленный договором период пользования кредитом при наступлении одного или нескольких из перечисленных обстоятельств, в том числе при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части кредита, при просрочке уплаты начисленных процентов два и более раз, а также при просрочке исполнения обязательства по уплате начисленных процентов за пользование кредитом более чем на 5 дней.

Помимо этого (дата) на основании заявления Зыряновой Е.В. был открыт счет № и выпущена кредитная карта с лимитом (руб). В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт, условий состоявшегося договора, срок названного кредита установлен – (дата)., процент за пользование кредитом составляет % годовых.

В соответствии с п.(дата) Правил предоставления и обслуживания кредитных банковских карт при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и / или уплаты процентов за пользование кредитом и / или иное задолженности по договору, Банк имеет право взыскать с Клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере % годовых от суммы задолженности по договору, за весь период, исчисляемый со дня, следующего от установленного договором для уплаты платежа, по день фактической уплаты.

Из представленных в материалы гражданского дела выписки из лицевого счета ответчика, расчета долга следует, что в период с (дата) по (дата) Зырянова Е.В. пользовалась кредитной картой, снимая с нее денежные средства, однако свои обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов в полном объеме не выполнила, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки.

Уведомление ответчику с предложением погасить задолженность по кредитам было направлено Банком (дата) и (дата) года, однако ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению по двум вышеназванным кредитным договорам. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и пеней, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Зыряновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от (дата) в общей сумме (руб)., в том числе основной долг – (руб)., задолженность по уплате процентов – (руб)., пени за нарушение сроков возврата кредита – (руб)., пени за нарушение сроков уплаты процентов – (руб).; а также по кредитной карте со счетом №, открытой на основании заявления от (дата) г., в общей сумме (руб)., в том числе основной долг – (руб), задолженность по процентам – (руб)., пени за нарушение срока возврата кредита – (руб)., пени за нарушение срока уплаты процентов – (руб).; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере (руб)., итого (руб).

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: . Земская Л.К.