Решение по делу № 2-1526/2014 ~ М-1499/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-1526/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Азоркиной Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Азоркиной Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Азоркиной Л.А. был заключен кредитный договор № № согласно которому кредитор предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно указанному договору.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского Кодекса РФ и п.3.4. приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с кредитным договором, истцом направлялись требования к ответчику о погашении задолженности, который не отреагировал на претензию. Истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек, проценты за кредит (просроченные) <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность (просроченная) <данные изъяты> копеек.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 просило:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Азоркиной Л.А.;

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> копеек, ссудную задолженность <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился.

Главный юрисконсульт юридического управления Поликарпова Е.Ю., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Азоркина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк России» (кредитором) и Азоркиной Л.А. (заёмщиком) был заключен кредитный договор № № согласно которому кредитором заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 16,20 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» Азоркиной Л.А. были перечислены денежные средства на счёт в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2.).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе кратного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщиком Азоркиной Л.А. не исполняются обязательства по кредитному договору, а именно, не погашается основной долг, не платятся проценты, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по неустойке <данные изъяты> копеек, процентов за кредит <данные изъяты> копеек, ссудной задолженности <данные изъяты> копеек.

Данный расчет суммы исковых требований ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Чувашским отделением № 8613 ОАО «Сбербанк России» направлено Азоркиной Л.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование было получено ответчиком, и оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Азоркиной Л.А., и взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Азоркиной Л.А..

Взыскать с Азоркиной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> копеек, ссудную задолженность <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Азоркиной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: