Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2015 ~ М-308/2015 от 23.01.2015

дело №2-1265/2015

Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Меликян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. АлексА.а к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России о признании прав на обеспечение жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма, признании не законным решения ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о снятии истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ восстановить истца в едином реестре нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец до 28 февраля 2012 г. проходил военную службу по контракту в должности техника группы регламента и ремонта (самолетов) техническо- эксплуатационной части авиационной группы (дислокация г. Миллерово, Ростовской области) 6972 гвардейской авиационной базы (1 разряда) 4 командования ВВС и ПВО Южного военного округа.

20 октября 2011 г. решением Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 799 истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 9 июня 2011 г.

Приказом командира 6972 гвардейской авиационной базы (1 разряда) по личному составу от 17 ноября 2011 г. № 30-ПМ, истец уволен с военной службы в запас на основании п.п. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта о прохождении военной службы), и продолжал состоять в списках очередников части на получение жилой площади, т.к. жилой площадью по установленным норма жилищного законодательства Российской Федерации не обеспечен.

Параграфом 7 приказа командира войсковой части 40491-А от 17 февраля 2012 г. № 33, с 28 февраля 2012 г. истец был исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Ростовской области по г. Зернограду и Зерноградскому району.

31 октября 2014 г. решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 508 истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с тем, что на дату принятия истца на учет (9 июня 2011 г.), на дату исключения последнего из списков личного состава части в связи с увольнением в запас (28 октября 2011 г.) и на день вынесения решения (31 октября 2014 г.) - не истек срок ухудшения истцом своих жилищных условий. Указанное решением мотивированно тем, что истец с 4 марта 2003 г. по 26 октября 2010 г. проживал в жилом доме общей площадью 32,3 кв. м., расположенном по адресу: <...>, приобретенном 27 января 2001 г. ФИО 2, с которой истец состоял в браке с 1 июня 1996 г. по 13 августа 2010 г. и на дату принятия его на учет (9 июня 2011 г.) имел право на раздел общего имущества с бывшей супругой.

С данным решением истец не согласен в связи с тем, что не имел права на раз­дел дома общей площадью 32,3 кв. м., расположенного по адресу: <...>, так указанный дом не являлся совместным на­житым имуществом, поскольку тот был приобретен его бывшей супругой на пода­ренные ее матерью - ФИО 1 деньги (60 тыс. рублей), которые составляли из накоплений последней и вырученных ей от продажи 27 дека­бря 2000 г., принадлежащей ФИО 1 1/3 доли домовладе­ния, находившегося по адресу: <...>­ная, <...>, в связи с чем отказ истца от раздела указанного имущества носил вы­нужденный и обусловленный объективными причинами характер.

На основании изложенного истец просил суд признать за ним право на обеспечение жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма, с 09 июня 2011 года; признать решение ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о снятии истца с учета нуждающихся в жилых помещениях не законным; обязать ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ восстановить истца в едином реестре нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с 09 июня 2011 года.

В судебном заседании истец Иванов А.А. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Наумов С.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела изведен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д. 37), согласно представленным возражениям просили суд в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 36-39), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца и его представителя, допросив свидетеля ФИО 2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Иванов А.А. проходи военную службу в вооруженных силах РФ.

20 октября 2011 г. решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 799 истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 9 июня 2011 г. (л.д. 17).

Приказом командира 6972 гвардейской авиационной базы (1 разряда) по личному составу от 17 ноября 2011 г. № 30-ПМ, истец был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ) (л.д. 21).

Приказом командира войсковой части 40491-А от 17 февраля 2012 г. № 33 истец с 28 февраля 2012 г. был исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения, и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Ростовской области по г. Зернограду и Зерноградскому району (л.д. 20).

Решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 508 от 31 октября 2014 г. истец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по тем основаниям, что истец с 4 марта 2003 г. по 26 октября 2010 г. проживал в жилом доме общей площадью 32,3 кв. м., расположенном по адресу: <...>, приобретенном 27 января 2001 г. ФИО 2, с которой истец состоял в браке с 1 июня 1996 г. по 13 августа 2010 г., и на дату принятия его на учет (9 июня 2011 г.) имел право на раздел общего имущества с бывшей супругой, однако раздел совместно нажитого имущества произведен не был, таким образом, на дату принятия истца на учет нуждающихся (9 июня 2011 г.), на дату исключения последнего из списков личного состава части в связи с увольнением в запас (28 октября 2011 г.) и на день вынесения решения (31 октября 2014 г.) - не истек срок ухудшения истцом своих жилищных условий, однако, данные обстоятельства не были учтены при принятии решения № 799 от 20.10.2011 года о принятии Иванова А.А. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Истец не согласен с принятым начальником ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ решением № 508 от 31 октября 2014 г.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с вышеуказанным требованиями.

В судебном заседании установлено и не опарывалось истцом в ходе рассмотрения дела, что 01.06.1996 года между истцом и ФИО 2 был заключен брак.

В период нахождения в браке с ФИО 2 по договору купли-продажи от 27.06.2001 года на имя супруги истца ФИО 2 (в настоящее время бывшей супруги) был приобретен жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией договора купли-продажи от 27.06.2001 года (л.д. 26) и копией свидетельства о регистрации права собственности (л.д. 27).

Согласно данного свидетельства о государственной регистрации права общая площадь указанного жилого дома составляет 32,3 кв.м.

Брак между Ивановым А.А. и ФИО 2 был расторгнут 02 августа 2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района РО (л.д. 24).

В силу ч. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель ФИО 2

Так свидетель ФИО 2 в судебно заседании пояснила суду, что приобретенные на ее имя жилой дом, расположенный по адресу: <...>, не является совместно нажитым имуществом, поскольку денежные средства в сумме 60000 рублей на его приобретение она получила в дар от своей матери ФИО 1, документально дарение ей денежных средств ФИО 1 оформлено не было.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что свидетель это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК). Показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом не могут быть приняты во внимание показания указанного свидетеля о факте приобретения жилого дома № по <...> на денежные средства полученные от ее матери, поскольку факт передачи денежных средств не может быть подтвержден только свидетельскими показаниями и подлежит доказыванию письменными доказательствами. Однако данный факт какими-либо иными письменными доказательствами не подтвержден.

Таким образом, истцом не представлено суду достоверных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ и подтверждающих факт того, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО 2.

Согласно копии домовой книги в жилом <...> РО Иванов А.А. про­живал и был зарегистрирован с 04.03.2003 г. по 26.10.2010 г., ФИО 2A. - с 26.11.2002 по настоящее время (л.д. 41-42).

В Ростовской области учетная норма жилого помещения установлена Област­ным законом Ростовской области от 07.10.2005 № 363-ЗC и составляет от 6 до 10 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Учитывая, что общая площадь жилого <...>, как уже указывалось выше, составляет 32,3 кв.м., военнослужащий Иванов А.А., его бывшая супруга и их сын Иванов И.А., 1997 года рождения, были обеспечены жилым помещением в соответствии с установленной учетной нормой.

Никаких действий по разделу совместно нажитого имущества, в частности, жи­лого помещения, расположенного по адресу: <...>, Ивановым А.А. не предпринималось.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Порядок реализации права военнослужащих на жилище определен в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а порядок обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ - Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жи­лых помещений по договору социальною найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09 2010 № 1280 (далее - Инструкция).

Пунктом 4 Инструкции установлено, что военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в ре­зультате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, от­чуждением жилых помещений или их частей.

В этом же пункте Инструкции приведен перечень действий, которые не отнесены к намеренному ухуд­шению жилищных условий:

а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судеб­ном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные ли­ца:

- не имели жилых помещений в пользовании или на праве собственности;

- имели право пользования жилыми помещениями или являлись собственниками жилых помещений, которые в установленном порядке были признаны непригодны­ми для проживания;

- произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;

- произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военной службы ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░­░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░­░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░­░░ 18 ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░);

░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.10.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░­░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░ № 799 ░░ 20.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 53 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 799 ░░ 20.10.2011 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 2001 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 53 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 508 ░░ 31.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░: